ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Козынченко И.В., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника Катав-Ивановского городского прокурора ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катав-Ивановского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011 год, установил: Катав-Ивановский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит обязать ответчика произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011 год. В судебном заседание старший помощник Катав-Ивановского городского прокурора ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку индивидуальным предпринимателем ФИО1 произведен расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2009-2011 годы в размере 3428 рублей. Указанная сумма оплачена. Индивидуальный предприниматель ФИО1 в суд не явился, извещен. В деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки и отзыв, в котором ФИО1 сообщает, что расчеты произведены, просит прекратить производство по гражданскому делу. Заслушав старшего помощника Катав-Ивановского городского прокурора ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку Катав-Ивановский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, добровольно отказался от требований. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований добровольно, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему понятны. Документы, подтверждающие доводы старшего помощника Катав-Ивановского городского прокурора, а именно расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2009-2011 годы и копия квитанции об оплате на сумму 3428 рублей приобщены к материалам дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Ходатайство Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить. Принять отказ Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011 год. Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Катав-Ивановского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011 год, в связи с отказом истца от требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней. Судья: И.В.Козынченко