Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> « 30 » января 2012 года <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Меркуловой Ю.С., при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО2, его представителя ФИО6, представителей ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Катав-<адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж, установил : В суд с иском обратился ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Катав-<адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в городе Катав- Ивановске об отказе ему в установлении пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ № «О трудовых пенсиях Российской Федерации», включении периодов работы в трудовой стаж (с учетом уточненного искового заявления): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту цементного оборудования предприятия «Уралцемремонт», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования цементных заводов ремонтного предприятия «Катавцемремонт», итого - 10 лет 01 месяц 12 дней. В обоснование иска указал, что в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях РФ» ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Управление пенсионного фонда с заявлением по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. По его подсчетам, согласно записям в трудовой книжке, его стаж работы с тяжелыми условиями труда составил более 12,6 лет. Он представил в ГУ УПФ РФ <адрес> все необходимые для назначения пенсии документы. По итогам рассмотрения вопроса реализации его пенсионных прав ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен протокол № заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, комиссия приняла решение отказать ему в назначении досрочной трудовой пенсии. По рассмотренным документам комиссия ГУ УПФ РФ включила в его стаж по Списку № производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, следующий период: на предприятии ОАО «Южуралцемремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве слесаря - ремонтника, занятого ремонтом и обслуживанием технологического и обеспыливающего оборудования, на предприятии ОАО «Катав-Ивановский цементный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря - ремонтника, занятого ремонтом и обслуживанием технологического и обеспыливающего оборудования, на предприятии ОАО «Катавский цемент» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря - ремонтника, занятого ремонтом и обслуживанием технологического и обеспыливающего оборудования, итого - 03 года 5 месяцев 25 дней. В стаж не были включены периоды работы по Списку № на предприятии «Уралцемремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту цементного оборудования, на предприятии «Востокэнергоремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов тепловых электростанций, в Ремонтном предприятии «Катавцемремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования цементных заводов, на предприятии ОАО «Катавский цемент» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника, занятого ремонтом и обслуживанием технологического и обеспыливающего оборудования. Итого - 10 лет 10 месяцев 12 дней. Как указано в протоколе, документально не подтверждена занятость заявителя на ремонте и обслуживании технологического и обеспыливающего оборудования. С решением комиссии УПФ РФ в <адрес> о не включении указанных периодов в льготный стаж не согласен по следующим основаниям. В соответствии с Правилами подтверждения страхового стажа, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом для назначения трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Кроме записи в трудовой книжке по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдана справка архивного отдела администрации городского округа Сухой лог <адрес>, подтверждающая факт работы качестве слесаря по ремонту цементного оборудования. По записям в его трудовой книжке он работал на Катав-Ивановском участке предприятия «Южуралцемремонт» в качестве слесаря по ремонту цементных и металлургических заводов, был принят на работу с 4 разрядом, затем присвоен 5 разряд слесаря по ремонту оборудования цементных заводов. В результате реорганизации Катав-Ивановский участок передан в ремонтное предприятие «Катавцемремонт». С ДД.ММ.ГГГГ он работал на предприятии «Катавцемремонт». Работал, как и ранее на предприятии Южуралцемремонт» в качестве слесаря 5 разряда по ремонту оборудования цементных заводов. Списком №, утвержденным Постановлением ФИО1 от 26.01,1991г. №, разделом XYII «Производство строительных материалов» позиция 2180100а-18559 предусмотрена профессия слесаря-ремонтника, занятого ремонтом и обслуживанием технологического и обеспыливающего оборудования. В указанный Список включена профессия «слесарь-ремонтник» по ЕТКС 1986г., в которую вошла профессия слесарь по ремонту оборудования цементных и металлургических заводов» (ЕТКС 1973г.). Справка архивного отдела администрации Катав-Ивановского MP <адрес> подтверждает факт его работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования цементных заводов. Законных оснований для не включения указанного периода в льготный стаж не имеется. В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО6 исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенное в иске Пояснили, что ФИО2 в спорныйпериод производил разборку и ремонт сложных механизмов оборудования, проводил испытания отремонтированного оборудования, принимал участие в установлении и запуске нового цементного оборудования. Осуществлял работы по ремонту и обслуживанию цементного оборудования - вращающих печей, мельниц, в процессе работы оборудование изнашивалось, его необходимо было менять. Работы очень трудоемкие, проходили внутри печей в замкнутом пространстве, наполненном марганцем, что очень вредно для здоровья. На всем протяжении работы характер работы и условия труда, рабочее место не менялись, менялось только наименования предприятия. Бригадир слесарей выполнял работу слесаря- ремонтника и одновременно руководил бригадой, он был занят ремонтом полный рабочий день. Работа была постоянной - заканчивали один ремонт, переходили к другому. Для осуществления ремонтных работ цементного оборудования была необходима подача запасных частей - броней в печи, мельницы, что осуществлялось при помощи крана. Пятый, шестой разряд слесаря ремонтника цементных и металлургических заводов может быть присвоен только работнику, непосредственно осуществляющему ремонт и обслуживание оборудования и только после получения третьего и соответственно четвертого разряда слесаря ремонтника цементных и металлургических заводов. «Простой слесарь» не может получить пятый разряд слесаря ремонтника. В судебном заседании представители ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> ФИО4, ФИО5 с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать, ссылаясь на то, что за спорный период отсутствуют документы, подтверждающие льготный характер работы. Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной принадлежности. В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ (п.2 ст.27 Закона № 173-ФЗ). Постановлением СМ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" и постановлением КМ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", были утверждены Списки производств, работ и профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессии в соответствующих производствах, условия работы и характер занятости, при которых представляется право на досрочное пенсионное обеспечение. Списком №, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом XYII «Производство строительных материалов» позиция 2180100а-18559 предусмотрены слесаря-ремонтники, занятые ремонтом и обслуживанием технологического и обеспыливающего оборудования. В указанный Список включена профессия «слесарь-ремонтник» по ЕТКС 1986г., в которую вошла профессия слесарь по ремонту оборудования цементных и металлургических заводов» (ЕТКС 1973г.) Разъяснением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, в п.5 определено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 имел периоды трудовой деятельности: - на предприятии «Уралцемремонт»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 3 разряда по ремонту цементного оборудования, - на предприятии «Южуралцемремонт» на Катав - Ивановском участке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 4 разряда по ремонту оборудования цементных и металлургических заводов, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера смены, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 5 разряда по ремонту оборудования цементных и металлургических заводов, - на предприятии Катав-Ивановский литейно-механический завод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника 4 разряда, - на предприятии «Южуралцемремонт» на Катав - Ивановском участке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 4 разряда по ремонту оборудования цементных и металлургических заводов, - на предприятии «Востокэнергоремонт»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 5 разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов тепловых электростанций, - в ремонтном предприятии «Катавцемремонт»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 5 разряда по ремонту оборудования цементных заводов (ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в АО «Спецремонт»), - на предприятии ОАО «Катав - Ивановский цементный завод»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря - ремонтника, занятого ремонтом и обслуживанием технологического и обеспыливающего оборудования 5 разряда (с ДД.ММ.ГГГГ - 6 разряда), - на предприятии МП Катав-Ивановские электротеплосети: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем котельного оборудования 5 разряда, - на предприятии ОАО «Катавский цемент»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря - ремонтника, занятого ремонтом и обслуживанием технологического и обеспыливающего оборудования 5 разряда. Данные обстоятельства подтверждены копией трудовой книжки на имя ФИО2. По итогам рассмотрения вопроса реализации его пенсионных прав ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен протокол № заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, комиссия приняла решение № от ДД.ММ.ГГГГ отказать ему в назначении досрочной трудовой пенсии. По рассмотренным документам комиссия ГУ УПФ РФ включила в его стаж по Списку № производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, следующий период: на предприятии ОАО «Южуралцемремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве слесаря - ремонтника, занятого ремонтом и обслуживанием технологического и обеспыливающего оборудования, на предприятии ОАО «Катав-Ивановский цементный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря - ремонтника, занятого ремонтом и обслуживанием технологического и обеспыливающего оборудования, на предприятии ОАО «Катавский цемент» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря - ремонтника, занятого ремонтом и обслуживанием технологического и обеспыливающего оборудования, итого - 03 года 5 месяцев 25 дней. Согласно справки, уточняющей особый характер работы, выданной ООО «Южуралремонт» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал на предприятии «Южуралцемремонт» (в настоящее время ОАО «Южуралремонт»), с полным рабочим днем, постоянно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 4 разряда по ремонту оборудования цементных и металлургических заводов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 5 разряда по ремонту оборудования цементных и металлургических заводов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 4 разряда по ремонту оборудования цементных и металлургических заводов. Указанный период ответчиком включен в стаж, дающий право на досрочную пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 -ФЗ. С «Южуралцемремонт» ФИО2 был уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию и с ДД.ММ.ГГГГ принят на предприятие «Востокэнергоремонт» в качестве слесаря 5 разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов тепловых электростанций, где работал по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в ремонтном предприятии «Катавцемремонт» по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 5 разряда по ремонту оборудования цементных заводов (ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в АО «Спецремонт»). Данный период заявлен истцом в своих исковых требованиях. Далее ФИО2 работал на предприятии ОАО «Катав - Ивановский цементный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря - ремонтника, занятого ремонтом и обслуживанием технологического и обеспыливающего оборудования 5 разряда (с ДД.ММ.ГГГГ - 6 разряда). Предоставлена справка ЗАО «Катавский цемент» №/КЦ - 148/11 от ДД.ММ.ГГГГ о льготной работе. Указанный период ответчиком также включен в стаж, дающий право на досрочную пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 -ФЗ. Согласно исторической справки архивного отдела Администрации Катав-Ивановского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в 1969 году Министерством промышленности строительных материалов ФИО3 было принято решение о создании специализированного предприятия по ремонту оборудования цементных заводов, ему было присвоено наименование «Южуралцемремонт». Основное предприятие находилось в <адрес>, также были созданы участки - Горнозаводской, Нижнее-Тагильский, Невьянской, Коркинский, Магнитогорский и Катав-Ивановский. В мае 1984 года (т.е. после увольнения истца и переход его в стороннюю организацию - «Востокэнергоремонт»), Катав-Ивановский участок был передан в ремонтное предприятие «Катавцемремонт» согласно приказа Министерства промстройматериалов ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ предприятие «Катавцемремонт» преобразовано в АО «Спецремонт» согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Спецремонт» в связи с реорганизацией путем присоединения передан в штат ОАО «Катав-Ивановский цементный завод» с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ссылается, что он работал на предприятии «Южуралцемремонт» по ДД.ММ.ГГГГ, затем после увольнения из предприятия «Востокэнергоремонт», он вновь возвращается на прежнюю работу, но уже в реорганизованную организацию - ремонтное предприятие «Катавцемремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (с ДД.ММ.ГГГГ - АО «Спецремонт»), а с ДД.ММ.ГГГГ - на предприятие ОАО «Катав - Ивановский цементный завод». Его характер работы, место работы, профессиональные обязанности все это время не менялись, изменились только наименования предприятий, в которых он работал, он же продолжал осуществлять ремонт и обслуживание цементного оборудования. Указанные обстоятельства полностью соответствуют исторической справке архивного отдела Администрации Катав-Ивановского муниципального района. В обоснование своих доводов, к указанным выше документам, истец предоставил суду: должностную инструкцию слесаря-ремонтника, занятого ремонтом и обслуживанием технологического и обеспыливающего оборудования, утвержденную в 2007г., из содержания которой усматриваются должностные обязанности в т.ч. принятие участия в ликвидации неисправностей в работе систем, их ремонте монтаже, а именно: разборка и ремонт вспомогательных материалов, сверление или пробивка отверстий в конструкциях, выполнение такелажных работ с применением подъемно-транспортных механизмов и специальных приспособлений и др., технологический регламент комплектов документов на технологический процесс производства цемента, в котором слесарь- ремонтник включен в технологический регламент по льготным профессиям, архивные справки о начисленной зарплате за 1984- 1994 годы №, 32, 32/1,32/2,34/2 от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания актов проверки факта работы с вредными условиями труда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, проведенной специалистом ответчика в архиве Администрации Катав-Ивановского муниципального района установлено, что карточка формы Т-2, карточки учета отработанного времени, штатные расписания, графики ремонта оборудования на момент проверки не представлены в связи с ее отсутствием. Согласно лицевых счетов за 1984 - 1994 год ФИО2 значится работающим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 5 разряда, имеются отметки об оплате труда ежемесячно, включая оплату больничных и ежегодных отпусков, отвлечений не обнаружено. Из представленной в суд архивной справки, выданной Архивным отделом Администрации Катав-Ивановского муниципального района, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивный отдел администрации Катав-Ивановского муниципального района наряды на выполнение работ по ремонту цементного оборудования предприятия «Катавцемремонт», договоры с Катав-Ивановским цементным заводом на выполнение работ ремонтным предприятием «Катавцемремонт» по ремонту оборудования; книга учета рабочего времени непосредственной работы в основных цехах завода; уставные документы о деятельности ремонтного предприятия «Катавцемремонт», АО «Спецремонт»; иные документы, свидетельствующие о характере работы трудящихся ремонтного предприятия «Катавцемремонт» АО «Спецремонт»- на хранение в архив не поступали. Из содержания ответа ЗАО «Катавский цемент» от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ЗАО«Катавский цемент» не имеет возможности представить запрошенные документы по причине отсутствия в архиве вышеуказанных документов. Архив ЗАО «Катавский цемент» существует с 2001 года. При ликвидации ОАО «Катав-Ивановский цементный завод» архив данного предприятия был передан в городской архив в соответствии с инструкцией по пере даче документов ликвидируемого предприятия. Таким образом, иные письменные доказательства, в частности, уточняющую справку от работодателя, в подтверждение характера работы, полную занятость, истец не может представить по обстоятельствам, от него не зависящим. Судом установлено, что в связи с реорганизациями и ликвидацией предприятия у истца отсутствует возможность предоставить иные письменные доказательства о подтверждении характера его работы и полной занятости в течение рабочего дня. Несохранность первичных документов о работе истца в столь давний период не может быть поставлено в вину работнику и не должно ограничивать его конституционное право на пенсионное обеспечение. Кроме того, ответчиком не приведено в соответствии с требованиями п. 1 ст. 56 ГПК РФ надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца и предоставленные им доказательства. В силу ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ характер и условия работы истца не могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. В силу ст.67 ГПК РФ). В соответствии с вышеизложенным, показания свидетелей с ДД.ММ.ГГГГ в части характера и условий работы истца, являются недопустимым доказательством. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что изначально ФИО2 был принят в ООО «Южуралремонт» в качестве слесаря по ремонту оборудования цементных и металлургических заводов, особый характер его работы подтвержден документально только до ДД.ММ.ГГГГ, однако, он продолжал работать на прежнем месте и после непродолжительной работы в сторонней организации, выполнять прежнюю трудовую функцию. Трудовая его деятельность происходила в специализированном предприятии по ремонту цементного оборудования, периодически реорганизовывавшемся. На протяжении трудовой деятельности ФИО2 присваивались разряды (начиная со третьего до шестого). Отвлечений от работы за спорный период не обнаружено. 27 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлялись благодарности и выплачивалась премии за добросовестный труд и активное участие во внедрение новой техники. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что в спорный период ФИО2 фактически работал в должности слесарем по ремонту оборудования цементных и металлургических заводов, постоянно был занят выполнением указанных работ. Что же касается исковых требований о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы на предприятии «Уралцемремонт»с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 3 разряда по ремонту цементного оборудования,в этой части суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих его полную занятость на льготной работе. Единственная архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации городского округа Сухой Лог не подтверждает указанные обстоятельства и содержит лишь информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу слесарем 3 разряда по ремонту цементного оборудования, ДД.ММ.ГГГГ он как слесарь 3 разряда уволен. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Катав-<адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж, удовлетворить частично. Признать незаконным решение № ГУ УПФ РФ в городе Катав-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в установлении пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в городе Катав-<адрес> включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования цементных заводов ремонтного предприятия «Катавцемремонт». Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд <адрес>. Судья подпись Ю.С.Меркулова Копия верна: Судья Ю.С.Меркулова Секретарь ФИО8
которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости
в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" на момент обращения истца за назначением досрочной пенсии периоды работы засчитываются в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии со Списками № и №, утвержденными постановлением КМ ФИО3 от 26.01 1991г. №.