Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                          <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 17,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (во дворе <адрес>), гаражный бокс №.

         В обоснование требований указала, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гаражно -строительному кооперативу № <адрес> зарезервирован земельный участок в <адрес> в районе <адрес>, для производства проектно-изыскательный работ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ гаражно -строительному кооперативу № <адрес> предоставлен земельный участок сроком на 5 лет, расположенный в <адрес> в районе <адрес>. В 1996 году она закончила строительство гаражного бокса №, но право собственности на гараж не зарегистрировала, пользовалась им как собственник: платила членские взносы в кооператив, использовала гараж по назначению, однако не имеет на гараж надлежащим образом оформленное право собственности.

В судебном заседании ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства. Дополнила, что признание права собственности на гараж необходимо ей для реализации прав собственника.

Представитель ответчика - администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв о согласии с требованиями ФИО2 и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Катав-Ивановский отдел в судебное заседание не явился, извещен. В деле имеется отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО2 подлежащим удовлетворению, поскольку, в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гаражно -строительному кооперативу № <адрес> зарезервирован земельный участок в <адрес> в районе <адрес>, для производства проектно-изыскательный работ (л.д. 14). Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ гаражно -строительному кооперативу № <адрес> предоставлен земельный участок сроком на 5 лет, расположенный в <адрес> в районе <адрес> (л.д. 17).

          В деле также имеются: Устав кооператива № (л.д. 10-13); акт выбора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9); постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении акта выбора земельного участка для строительства 4-х гаражей гаражно-строительному кооперативу №м 1 <адрес> (л.д. 14), постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гаражно -строительному кооперативу № <адрес> предоставлен земельный участок сроком на 5 лет, расположенный в <адрес> в районе <адрес> (л.д. 17); договор № о предоставлении участков в пользование на условиях аренды, из которой видно, что гаражно-строительный кооператив № принял долгосрочное пользование на условиях аренды земельный участок на котором имеется четыре капитальных гаража в <адрес> в районе <адрес> (л.д. 18-19).

Согласно справки Катав-Ивановского филиала ОГУП «Обл. ЦТИ» собственник гаражного бокса (гаража) №, расположенного по адресу: <адрес> (во дворе <адрес>), не зарегистрирован, площадь гаражного бокса составляет 17,8 кв. м. (л.д. 24).

        Свидетель ФИО5 в ходе судебного заседания показала, что сама является владельцем гаража № во дворе <адрес> в <адрес> и подтвердила, что ФИО2 на личные средства в 1996 году завершила строительства своего гаража № и с того времени пользуется им.

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, принимая во внимание, что ответчик и третьи лица признали иск, следовательно, в силу ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, истец освобождается от дальнейшего показывания обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что ФИО2 владеет, пользуется и распоряжается гаражом как собственники /ст. 209 ГК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (во дворе <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца.

Судья:                                                                   И.В. Козынченко