Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Меркуловой Ю.С., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО3, представителя ответчика - Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в городе Катав-<адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Катав-<адрес> о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить ей срок обращения в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в городе Катав-<адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. В обоснование требований указала, чтов 2009 году трагически в аварии погиб ее муж - ФИО2. Более полугода «шел суд», не было физических сил «разбираться» с бумагами. От знакомых она узнала, что по новому закону пенсионный фонд производит выплаты родившимся после 1963 года пенсионных накоплений. В «интернете» она узнала, что ей положена частичная выплата денежных средств - пенсионных накоплений мужа. В судебном заседание ФИО3 настаивала на заявленных требованиях, ссылаясь на изложенное в заявлении. Дополнила, что через 40 дней после смерти мужа, то есть ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Пенсионный фонд. Там ей пояснили, что из ЗАГСа документов не поступало, дали ей номер телефона и предложили звонить позже. Она позвонила примерно через месяц, но ей сказали, что документов все еще нет. Больше она не стала обращаться в Пенсионный фонд, так как думала, что денег на счету у мужа не имеется, поскольку в уведомлениях Пенсионного фонда о состоянии лицевых счетов, в графе «накопления» всегда были нули. Установленный законом срок обращения истек ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она обратилась вовремя. Кроме того, она болела после смерти мужа, длительное время по уголовному делу «шли суды». Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика - Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в городе Катав-<адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признала. Пояснила, что уважительных причин для восстановления ей срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не имеется. ФИО3 знала, что нужно делать, но своевременно никаких мер, чтобы оформить все документы и получить пенсионные накопления после смерти супруга, не предприняла. Просила в иске ФИО3 отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ФИО3 требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из смысла п.12 ст. 9, п. 12 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионныхнакоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке его родственникам, к числу которых, в том числе, относятся правопреемники первой очереди - его супруг, дети, родители. Брак между ФИО2 и ФИО3 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о заключении брака. Также в деле имеется страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, выданное на имя ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был застрахован в Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант»», что подтверждается договором об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснений истицы и представителя ответчика, пенсионные средства в негосударственный не пенсионный фонд не передавались в связи со смертью ФИО2 Как видно из свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, у него осталась накопительная часть трудовой пенсии. Истица является правопреемником умершего, но с заявлением за получением средств пенсионныхнакоплений не обращалась. В соответствии с положениями п. 3 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111 -ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» и п. 9 и п. 10 Правил выплат Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионныхнакоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обращение правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионныхнакопления осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, путем подачи в любойтерриториальный орган Пенсионного фонда по выбору правопреемника соответствующего заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионныхнакоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. В исключительных случаях закон при наличии уважительных причин допускает возможность восстановления пропущенного срока исковой давности (статья 205 ГК РФ). Восстановлениесрока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. В судебном заседании ФИО3 пояснила, что одной из причин пропуска шестимесячного срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионныхнакоплений явилось то, что она предполагала, что денежных средств не имеется. Кроме того, истица ссылалась на незнание законов, тяжелое моральное и физическое состояние после смерти супруга. В подтверждение своих доводов истица предоставила: копии карты вызова врача скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ; копию листка нетрудоспособности согласно которого она находилась на амбулаторном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии судебных повесток о вызове в суд, датированные августом, октябрем, ноябрем 2009 года; заявление об увольнении с работы по состоянию здоровья, датированное ДД.ММ.ГГГГ. Иных причин и доказательств, препятствовавших обращению ФИО3 с заявлением о выплате средств пенсионныхнакоплений, истицей не указано и не предоставлено. Между тем, незнание законодательства само по себе не может быть отнесено к числу обстоятельств, тесно связанных с личностью истицы. Как следует из материалов дела, ФИО3 является взрослым, дееспособным гражданином, имеет средне-техническое образование. После смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя ФИО3 Судом также достоверно установлено, что ФИО3 после смерти супруга обращалась в пенсионный фонд, ей разъяснялся порядок и сроки обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, то есть истица имела реальную возможность узнать своевременно освоих правах, связанных с выплатой средств пенсионныхнакоплений, учтенных в лицевом счете умершего, и своевременно обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда с соответствующим заявлением. Судом при вынесении решения также учтена длительность пропуска истицей срока. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования ФИО3 о восстановлениисрока обращения с заявлением о выплате пенсионныхнакоплений супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Катав-<адрес> о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд <адрес>. Судья: Ю.С.Меркулова