ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к администрации Орловского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим и включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности возникшее у нее при жизни, на жилой дом общей площадью 35,3 кв. м. со служебными постройками и сооружениями: навесом, сеновалом, сараем, уборной деревянной, воротами деревянными на деревянных столбах, расположенных по адресу: <адрес> в <адрес>, и включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу.

В обоснование своих требований ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 35,3 кв. м.; служебных построек и сооружений: навеса, сеновала, сарая, уборной деревянной, воротами деревянными на деревянных столбах; земельного участка площадью 500 кв. м., расположенных по адресу: <адрес> в <адрес>. Земельный участок принадлежал его матери на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ ХХIХ №. Жилой дом принадлежал ФИО2 на основании похозяйственной книги Орловского сельского поселения №, лицевой счет №. Он не может оформить наследство, поскольку право собственности на дом и строения в БТИ ФИО2 не были зарегистрированы.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленные требования, ссылаясь на изложенное в заявлении. Дополнил, что признание права собственности дом и служебные строения за умершей ФИО2 необходимо ему для оформления наследственных прав.

Представитель ответчика - администрация Орловского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В деле имеется отзыв, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями ФИО3 согласны.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен. В деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки.

Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен. В деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В обоснование требований истец представил суду: свидетельство о своем рождении, в котором его матерью записана ФИО2; справку ОГУП «Обл. ЦТИ», из которой видно, что собственник жилого дома общей площадью 35,3 кв. м.; служебных построек и сооружений: навеса, сеновала, сарая, уборной деревянной, воротами деревянными на деревянных столбах, расположенных по <адрес> в <адрес>, не зарегистрирован; свидетельство на право собственности на землю серии РФ ХХIХ №, согласно которого земельный участок площадью 500 кв. м. по <адрес> в <адрес>, передан в собственность ФИО2; выписку и справку, выданные администрацией Орловского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес>, из которых видно, что согласно похозяйственной книги № лицевой счет № ФИО2 числится собственником земельного участка мерою 500 кв. м. и жилого дома по адресу: <адрес> в <адрес>, по указанному адресу ФИО2 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что ФИО2, умершая в 2007 году, являлась родной матерью ФИО3 После смерти ФИО2 осталось наследство в виде дома, земельного участка в <адрес>. Дом и земля принадлежали на праве собственности ФИО2, которая владела и пользовалась ими как собственник. После смерти ФИО2 наследником является ее сын - ФИО3 Знают, что право собственности на дом не зарегистрировано.

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд приходит к выводу, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владела, пользовалась и распоряжалась домом со служебными постройками и сооружениями, расположенными по <адрес> в <адрес>, как собственник /ст. 209 ГК РФ/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности возникшее у нее при жизни, на жилой дом общей площадью 35,3 кв. м. со служебными постройками и сооружениями: навесом, сеновалом, сараем, уборной деревянной, воротами деревянными на деревянных столбах, расположенных по адресу: <адрес> в <адрес>, и включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд <адрес>.

Судья:                                     Ю.С.Меркулова