ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО3,

третьего лица - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим и включении имущества в наследственную массу,

установил:

        ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности возникшее у него при жизни, на жилой дом общей площадью 84,9 кв. м., служебные постройки и сооружения: сеновал, сарай, навес, навес, навес, баню, уборную деревянную, ворота металлические на металлических стойках, ограждение деревянное на деревянных столбах, деревянный настил на лежнях, расположенные по адресу: <адрес> в <адрес>, и включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу.

В обоснование своих требований ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2 При подготовке документов для оформления наследства выяснилось, что жилой дом, принадлежащий отцу, не был зарегистрирован в БТИ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в наследство жилой дом, площадью 60,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с надворными постройками и сооружениями - сеновал, три конюшни, сарай, навес, баня, ворота. Свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отец оформил и получил Свидетельство на право собственности на землю (серия РФ XXIX: ЧБО:10 №. Регистрационная запись 4003 от ДД.ММ.ГГГГ). В 1995 году в результате произошедшего пожара, дом сгорел. На месте старого дома, отец построил новый дом, но ни разрешения на строительство дома, ни регистрацию его в БТИ не оформил. До своей смерти отец с семьей жил в построенном доме, пользовался им как собственник. В настоящее время в доме живет его жена, моя мать. Тот факт, что ФИО2 при жизни не оформил право собственности на свой дом, является препятствием для нее - его дочери, ФИО3, в оформлении наследства.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования, ссылаясь на изложенное в заявлении. Дополнила, что признание права собственности дом и служебные строения за умершим ФИО2 необходимо ей для оформления наследственных прав.

Представитель ответчика - администрация Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В деле имеется отзыв, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями ФИО3 согласны.

Третье лицо - ФИО5 в судебном заседании показала, что является матерью истицы и супругой умершего в 2002 году ФИО2 С требованиями ФИО3 она полностью согласна. После пожара в 1995 году ФИО2 сам заново отстроил дом, но право собственности на новый дом не оформил.

Заслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В деле имеются: свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2; свидетельство о заключении брака между ФИО2 и Бахаревой (в браке ФИО11) Т.К.; свидетельство о рождении ФИО3, в котором ее родителями записаны: отец - ФИО2, мать - ФИО5; справка, выданная ОН<адрес>, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по <адрес> в <адрес> произошел пожар; заключение отдела архитектуры и градостроительства администрации Катав-Ивановского муниципального района, согласно которого строительство жилого дома по <адрес> в <адрес>, выполнено без нарушений СП 30-102-99, соответствует всем нормам.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии XXIX ЧБО:10 № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 719 кв. м. по <адрес> в <адрес>, передан в собственность ФИО2

Из справки ОГУП «Обл. ЦТИ» видно, что собственником жилого дома общей площадью 84,9 кв. м. по адресу: <адрес> в <адрес>, является ФИО2, при доме также имеются служебные постройки и сооружения: сеновал, сарай, навес, навес, навес, баню, уборную деревянную, ворота металлические на металлических стойках, ограждение деревянное на деревянных столбах, деревянный настил на лежнях.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> нотариальной палатой нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района <адрес> предоставлен ответ на запрос суда, согласно которого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлениям супруги наследодателя ФИО5, действующей за себя и в качестве законного представителя (опекуна) от имени недееспособного сына наследодателя ФИО3, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону; сына и дочери наследодателя ФИО6 и ФИО3 о непринятии наследства.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 (допрошенные в предыдущем судебном заседании) показания оглашены, показали, что ФИО2 являлся собственником жилого дома по <адрес> в <адрес>. В середине 1990 годов произошел пожар и дом сгорел. На его месте ФИО2 выстроил новый дом. ФИО2 умер в 2002 году. Знают, что ФИО2 владел и пользовался домом, строениями как собственник: делал ремонт, платил налоги, сажал овощи на земельном участке.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что является соседкой ФИО11. Отец ФИО3 - ФИО2, умерший в 2002 году, владел домом по <адрес> в <адрес>. В 1995 году произошел пожар и дом сгорел. На его месте ФИО2 выстроил новый дом. Дом выстроен на месте старого, соседям постройка не мешает, претензий не имеется.

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд приходит к выводу, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел, пользовался и распоряжался домом со служебными постройками и сооружениями, расположенными по <адрес> в <адрес>, как собственник /ст. 209 ГК РФ/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности возникшее у него при жизни, на жилой дом общей площадью 84,9 кв. м., служебные постройки и сооружения: сеновал, сарай, навес, навес, навес, баню, уборную деревянную, ворота металлические на металлических стойках, ограждение деревянное на деревянных столбах, деревянный настил на лежнях, расположенные по адресу: <адрес> в <адрес>, и включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд <адрес>.

Судья:                                     Ю.С.Меркулова