О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Меркуловой Ю.С., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о регистрации права собственности на нежилое здание, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит зарегистрировать за ним переход права собственности на нежилое здание кафе-магазин общей площадью 41,9 кв. м находящееся по адресу: <адрес>, квартал 15, выдел 36 Юрюзанского лесхоза. В обосновании своих требований указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ б/н он приобрел у ответчика нежилое здание кафе магазин общей площадью 42 кв. м (уточненная площадь по данным технической инвентаризацш 41,9 кв. м) находящееся по адресу: <адрес>, квартал 15, выдел 36 Юрюзанского лесхоза. Указанный объект недвижимости принадлежит ответчику на праве собственности на основанш ст. 218 ГК РФ, как построенный самостоятельно объект на земельном участке предоставленном Распоряжением губернатора <адрес>. В отношении участка ответчиком был заключен договор аренды земельного участка площадью 120 кв. м № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер 74:10:18.00.002:001, договор аренды зарегистрирован учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> Южноуральской регистрационной платой ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 74-АВ №. Свое право собственности ответчик надлежащим образом не зарегистрировал. Тем не менее задание ему фактически передано. Он им владеет, пользуется и распоряжается. Расчет по сделке произведен в полном объеме. Истец ФИО1, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причине неявки суд не известил, извещался судебными повестками. В деле имеются расписки о получении судебных повесток. Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен. В деле имеются расписки о получении судебных повесток. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками. Представитель третьего лица - администрации Юрюзанского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в суде не явился, извещался судебными повестками. Представитель третьего лица - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Катав-Ивановский отдел в суде не явился, извещался судебными повестками. Суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о регистрации права собственности на нежилое здание, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о регистрации права собственности на нежилое здание, оставить без рассмотрения. Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд <адрес>. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: Ю.С.Меркулова Секретарь: ФИО5