ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Козынченко И.В., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника Катав-Ивановского городского прокурора ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катав-Ивановского городского прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставления индивидуальных сведений по страховым взносам, установил: Катав-Ивановский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит: - признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 в части не предоставления в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сведений по каждому застрахованному лицу о начисленных и уплаченных страховых взносах; - возложить на индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное страхование за 2011 год, отчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 год. В судебном заседание старший помощник Катав-Ивановского городского прокурора ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку индивидуальным предпринимателем ФИО1 произведен расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное страхование за 2011 год и предоставлены в Пенсионный фонд отчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 год. Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 в суд не явился, извещен. В деле имеется телефонограмма, в которой ФИО1 сообщает, что расчеты произведены, просит рассмотреть дело без его участия. Заслушав помощника Катав-Ивановского городского прокурора ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку помощник Катав-Ивановского городского прокурора, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, добровольно отказался от требований. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований добровольно, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему понятны. Документы, подтверждающие доводы помощника Катав-Ивановского городского прокурора о подачи ИП ФИО1 отчетов в ГУ УПФ РФ в <адрес> по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 год приобщены к материалам дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Ходатайство помощника Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, удовлетворить. Принять отказ помощника Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, от исковых требований к индивидуальному предпринимателю индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставления индивидуальных сведений по страховым взносам. Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Катав-Ивановского городского прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставления индивидуальных сведений по страховым взносам, в связи с отказом истца от требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней. Судья: И.В.Козынченко