ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Козынченко И.В., при секретаре ФИО4, с участием пом. прокурора ФИО5, представителя ответчика ООО «Вета» - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Вета» об обязании установить пандус и поручни для обеспечения беспрепятственного доступа в здание аптеки, установил: Катав-Ивановский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Вета», в котором просит: обязать ООО «Вета» установить пандусы и поручни на входе в аптеку, расположенную по <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 « Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», СНиП 35-01-2001 «доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» для обеспечения беспрепятственного доступа в аптеку с ограниченными физическим возможностями в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований прокурор указал, что в Катав-Ивановской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в том числе детей-инвалидов, в которой установлено, что ООО «Вета» в соответствии с Уставом осуществляет продажу лекарственных препаратов и сопутствующих товаров. В связи с указанной деятельностью ООО «Вета» имеет аптеку, расположенную по <адрес> в <адрес>. Вход в помещение аптеки не имеет необходимых приспособления для беспрепятственного доступа в него инвалидов. Наличие крыльца без поручней и пандусов препятствуют свободному доступу лиц с ограниченными функциональными возможностями в помещение аптеки. Несоблюдение ответчиком требований законодательства в части обеспечения возможности доступа в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в аптеку лицам с ограниченными физическими возможностями, влечет нарушение их права на доступность и беспрепятственный доступ в учреждение образования. В судебном заседании пом. прокурора ФИО5 поддержал требования в полном объеме. Представитель ответчика - директор ООО «Вета» ФИО2 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в полном объеме. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Вета» об обязании установить пандусы и поручни для обеспечения беспрепятственного доступа в здание аптеки, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.ч. 1,2,6 ст. 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Гарантируются общедоступность и бесплатность школьного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Основное общее образование обязательно. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно - правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Порядок взаимодействия всех участников процесса в области строительства по обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, для беспрепятственного пользования инвалидов объектами транспорта, средствами связи и информации, а так же последовательность работ по созданию для инвалидов условий дстуупности к существующим и не предполагаемым к реконструкции объектам социальной инфраструктуры определены Постановлением Госстроя РФ и Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка реализации требований доступности инвалидов к объектам социальной инфраструктуры». Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в нарушение перечисленных требований законодательства вход в помещение аптеки по <адрес> в <адрес> не имеет необходимых приспособлений на входе для беспрепятственного доступа в неё инвалидов. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: актом осмотра места правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, из которых видно, что вход в помещение аптеки ООО «Вета» не оборудован приспособлением для доступа в него инвалидов; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которой правообладателем нежилого помещения № - аптеки по <адрес> в <адрес> является ФИО2, Уставом ООО «Вета», выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. По правилам СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для МГН, с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или надземного перехода, соединенного с этим зданием (п. 3.13). Помещения, где могут находиться инвалиды на креслах-клясках, следует, как правило, размещать на уровне входа, ближайшего к поверхности земли. При ином размещении помещений по высоте здания, кроме лестниц, следует предусматривать пандусы, подъемные платформы, лифты или другие приспособления для перемещения инвалидов (п. 3.17). Вдоль обеих сторон всех лестниц и пандусов, а также у всех перепадов высот более 0,45 м. необходимо устанавливать ограждения с поручнями (п. 3.32). В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, когда указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено. Согласно п. 1 ст. 49 ГК РФ, юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Поскольку деятельность ООО «Вета» по торговле лекарственными препаратами осуществляется непосредственно в помещении аптеки по <адрес>, суд считает, что обязанность по установке пандусов и поручней на входе в аптеку следует возложить на ООО «Вета», установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, так как действующее законодательство требует обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инфраструктуры. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Вета» об обязании установить пандус и поручни для обеспечения беспрепятственного доступа в здание аптеки, удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Вета» установить пандус и поручни на входе в помещение аптеки, расположенной по <адрес> в <адрес> для обеспечения беспрепятственного доступа в здание аптеки, в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 « Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», СНиП 35-01-2001 «доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: И.В. Козынченко