Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, исковое заявление ФИО3 к администрации Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес>, администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим и включении в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

         ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> о признании права собственности при жизни за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и служебные постройки, расположенные по <адрес>.

        В последующем ФИО3 уточнила исковые требования и окончательно просила признать право собственности при жизни за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и служебные постройки, расположенные по <адрес>

        В обоснование своих требований истица указала то, что её отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ при жизни принадлежал жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м. со служебными постройками и сооружениями в <адрес>. После его смерти, мать ФИО1 осталась проживать в доме одна до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Однако правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, в связи с чем нотариусом истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время она желает вступить в наследственные права на вышеуказанное недвижимое имущество.

        В судебное заседание ФИО3 и её представитель ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

         Представитель ответчика - администрации Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество с момента такой регистрации / ст.ст. 131,164 ГК РФ/.

          В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела то, что на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № собственниками жилого дома по <адрес> числятся ФИО2, а после его смерти супруга - ФИО1

         ФИО2 и ФИО1 (до брака Трякшина) состояли в зарегистрированном браке, что следует из свидетельства о заключении брака. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруг ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, их дочь ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

           О том, что ФИО3 является родной дочерью ФИО8. подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

           Согласно справки Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-БТИ» Катав-Ивановское отделение собственник жилого дома по <адрес> не числится.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

          Факт того, что ФИО1 после смерти супруга ФИО2 фактически приняла наследство в виде жилого дома, подтверждается справкой Серпиевского сельского поселения <адрес> о регистрации и проживании ФИО1 до дня смерти в спорном доме.

          Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований ФИО3в полном объеме.

          Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности при жизни на жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м. со служебными постройками и сооружениями: 2 сарая, навес, ворота, расположенные по адресу: <адрес>, включить данное недвижимое имущество в наследственную массу.

          Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

         Судья:                                                                     И.В. Козынченко