РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Меркуловой Ю.С., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца - ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз» ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Катав -Ивановскжилкомхоз» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Катав Ивановскжилкомхоз» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просят взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 66493 руб. 04 коп., проценты за неисполнение обязательств в размере 12994 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2584 руб. 61 коп. В обоснование исковых требований указали, что правообладателем жилого помещения (квартиры), находящейся по адресу: <адрес>24 являются ФИО2 и ФИО3, которые зарегистрированы в указанной квартире. Плата за жилье и коммунальные услуги ответчиками вносится не своевременно и не в полном объеме. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 66493 руб. 04 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, ссылаясь на изложенное в заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, извещены. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что требование истцом заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов содержание общего имущества в многоквартирном доме определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Частью 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ст. 153-155 ЖК РФ, собственник жилья, обязан своевременно вносить плату за обслуживание жилья и коммунальные услуги, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. ПЛата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>24 в <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой. Ответчики несвоевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66493 руб. 04 коп., из которых: за содержание, текущий ремонт жилья - 12215 руб. 07 коп., отопление - 26875 руб. 36 коп., горячее водоснабжение - 4872 руб. 20 коп., холодное водоснабжение - 9713 руб. 89 коп., водоотведение - 4805 руб. 55 коп., коллективная антенна - 42 руб. 32 коп., вывоз мусора - 911 руб. 22 коп., обслуживание газового оборудования - 546 руб. 34 коп., капитальный ремонт - 6511 руб. 09 коп., что подтверждено справкой о задолженности, расшифровкой задолженности, квитанциями по оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчики правильность данного расчета не оспаривали, возражений не представили. Таким образом, оснований не доверять представленному истцом расчету, у суда нет. В обоснование исковых требований истцом также представлены следующие документы: договор № управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>; перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома. В силу ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Как установлено выше, договор управления № многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключен собственниками указанного многоквартирного дома с ООО «Катав- Ивановскжилкомхоз», которому поручено оказывать услуги, выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества. Данный договор не признан недействительным в установленном законом порядке, поэтому за истребуемый период также следует, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны были осуществлять управляющей организации, то есть ООО «Катав- Ивановскжилкомхоз». Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Катав Ивановскжилкомхоз» с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66493 руб. 04 коп., проценты за неисполнение обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12994 руб. 02 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку государственная пошлина - федеральный налог (п. 7 ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации), поэтому взыскание государственной пошлины не может регулироваться гражданско-правовыми нормами при отсутствии прямо го указания в законе (п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации), а потому взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 2584 руб. 61 коп. в равных долях, то есть по 1292 руб. 31 коп. с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Катав - Ивановскжилкомхоз» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66493 /шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто три/ руб. 04 коп., проценты за неисполнение обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12994 /двенадцать тысяч девятьсот девяносто четыре/ руб. 02 коп., а всего 79487 /семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят семь/ руб. 06 коп. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Катав-Ивановскжилкомхоз» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2584 /две тысячи пятьсот восемьдесят четыре/ руб. 61 коп. в равных долях, то есть по 1292 /одной тысячи двести девяносто два/ руб. 31 коп. с каждого. Ответчик вправе подать в Катав-Ивановский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: Ю.С. Меркулова Секретарь: ФИО6