ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ                                                          <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи       Козынченко И.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО5,

представителя ответчика ООО «Демир» - ФИО6,

исковое заявление     ФИО1 к ООО «Дэмир» о восстановлении на работе,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дэмир», в котором просит с учетом уточненных требований:

- признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «Дэмир» об увольнении по п. 2 ст. 77 ТК РФ;

- восстановить на работе в должности кондуктора ООО «Дэмир»;

- обязать ответчика оплатить время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ;

- признать трудовой договор заключенным на неопределенный срок;

- взыскать с ответчика ООО «Дэмир» компенсацию морального вреда в суме 50000 рублей;

- взыскать расходы на представителя в сумме 3000 рублей.

      В судебном заседании стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:

1. ООО «Дэмир» ДД.ММ.ГГГГ принимает ФИО1 на работу на должность кондуктора на неопределенный срок и выплачивает ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 3000 рублей;
2. ФИО1 полностью отказывается от исковых требований к ООО «Дэмир» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе в должности кондуктора, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя.

      Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменной форме, подписаны сторонами, оглашены в судебном заседании.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Демир», находит его подлежащим утверждению, поскольку мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законные интересы других лиц.

          Согласно ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.220 ст. 221 ГПК РФ суд

определил:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Дэмир» в лице представителя ФИО2 по иску ФИО1 к ООО «Дэмир» о восстановлении на работе, по которому:

1. ООО «Дэмир» ДД.ММ.ГГГГ принимает ФИО1 на работу на должность кондуктора на неопределенный срок и выплачивает ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 3000 рублей;
2. ФИО1 полностью отказывается от исковых требований к ООО «Дэмир» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе в должности кондуктора, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя.

      Производство по иску ФИО1 к ООО «Дэмир» о восстановлении на работе прекратить.

      Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинской областной суд через Катав-Ивановский городской суд.

Судья                                                                          И.В. Козынченко