РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> Меркулова Ю.С., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме 109 832 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 494 руб. 51 коп.. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> был расторгнут брак между ФИО2 и ФИО3. Совместно нажитое в период брака недвижимое имущество было разделено соглашением о разделе имущества между супругами. По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес> перешла в собственность ФИО3. Квартира приобреталась ими на заемные деньги. Договор с АК Сберегательным Банком РФ был заключен на сумму основного долга 285000 рублей по<адрес>% годовых сроком до 2021г.. Часть займа в сумме 219 665, 43 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена сторонами совместно по графику до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7 соглашения о разделе имущества ФИО7 A.M. обязалась погасить оставшийся долг в сумме 408380 рублей. В оплату квартиры, перешедшую в собственность ФИО8 A.M., была вложена часть его денег. Из совместно оплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы 219 665, 43 руб. сумма 109 832, 21 руб. является для ФИО8 A.M. суммой неосновательного обогащения. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца, ФИО5, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске в полном объеме. Пояснила, что во время брака сторонами совместно погашался кредит на квартиру. Затем между истцом и ответчиком было заключено соглашение о разделе квартиры, по которому недвижимое имущество перешло в собственность ответчика, и невыплаченная сумма долга по кредиту. Выплаченные обязательства по кредиту сторонами не разделялись, но истец от этого права не отказывался. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что сторонами было разделено имущество, нажитое в период брака. Неосновательного обогащения от истца она не получала, они проживали в браке, все их имущество и долги были совместными. Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 проживали в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут решением от ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>. Квартира по адресу: <адрес> приобреталась сторонами в период брака на заемные деньги. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ сумма основного долга составила 285000 рублей по<адрес>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Часть займа в сумме 219 665, 43 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена сторонами совместно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга в размере 70 721 руб. 29 коп., просроченная задолженность 1 574 руб. 80 коп., проценты 147 355 руб. 53 коп., пени 13 руб. 81 коп., что подтверждается лицевым счетом заемщика (сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с соглашением о разделе имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ трехкомнатная квартира была признана совместной собственностью супругов. После заключения соглашения квартира перешла в собственность ФИО3, право совместной собственности прекращено. В соответствии с соглашением о разделе имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязалась погасить оставшийся долг в сумме 408380 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать половину выплаченной сторонами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы 219 665 руб. 43 коп., то есть 109 832 руб. 21 коп., считая, что она является для ФИО8 A.M. суммой неосновательного обогащения. Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ истец, обратившись к ответчику с требованием о возврате неосновательного обогащения, должен доказать, что ответчик без установленных законом или сделкой оснований приобрел или сберег за счет истца имущество (денежные средства), которое он обязан возвратить потерпевшему. В данном случае, правоотношения между сторонами по вопросу раздела денежных средств, потраченных на приобретение совместно нажитого имущества, возникли из законного режима имущества супругов, следовательно, отсутствуют и основания для применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении. Согласно ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Из ст.34 СК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Таким образом, поскольку стороны приобрели квартиру и выплачивали часть кредита в период брака, на эти правоотношения распространяется законный режим имущества супругов - режим их совместной собственности. В судебном заседании установлено, что общее имущество супругов (квартира) разделено между ответчиками по их соглашению в соответствии с соглашением о разделе имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим исковые требования истца являются по сути требованиями о разделе имущества в отношении которого уже произведен раздел. При этом ссылки представителя истца о том, что истец не лишен в настоящее время разделить сумму выплаченных денежных средств в погашение кредита, поскольку этот вопрос не был решен при разделе, суд считает несостоятельной. В соглашении о разделе стороны согласовали все вопросы, касающиеся раздела трехкомнатной квартиры, в том числе порядок выплаты долга по кредиту. Требований истца о разделе выплаченной суммы кредитных обязательств не заявлялось, поскольку гашение производилось за счет общих средств семьи. При таком положении дела, суд считает исковые требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании 109 832 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 494 руб. 51 коп., отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд <адрес>. Судья: подпись Ю.С. Меркулова Копия верна: Судья: Ю.С.Меркулова Секретарь ФИО6