РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Козынченко И.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя ответчика ФИО2 - адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, процентов,
установил:
Первоначально ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО6 в пользу ООО «Феникс» сумму долга по векселю № АС-770-2000812-Н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб. 00 коп, проценты в размере 25063 руб. 89 коп.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал предприятию ООО Страховой брокер «Белая башня» простой вексель № АС-770-2000812-Н номинальной стоимостью 50000 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрев, что вексель не нуждается в протесте. По указанному векселю ФИО2 обязался уплатить денежную сумму в размере 50000 рублей и начисленные проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляла 14 % годовых. Решением единственного участника ООО Страховой брокер «Белая башня» № от ДД.ММ.ГГГГ полное и фирменное наименование векселедержателя изменено на ООО «Феникс». В настоящее время единственным и законным держателем векселя № АС-770-2000812-Н от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Феникс». Авалистом за векселедателя выступает ФИО6, который солидарно с ФИО2 отвечает за исполнение обязательств перед истцом. Обязательство по оплате векселя не исполнено, в связи с чем ООО «Феникс» обратился в суд. (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца, в котором ООО «Феникс» уточнило требования и окончательно просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» сумму долга по векселю № АС-770-2000812-Н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб. 00 коп, проценты в размере 14000 руб. 00 коп. (л.д. 50-51).
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца ООО «Феникс» в котором он просит исключить из числа ответчиков ФИО6 (л.д. 55).
Определением Катав-Ивановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 исключен из числа ответчиков по вышеуказанному гражданскому делу (л.д. 56).
Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен. В деле имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 53).
Ответчик ФИО2 в суд не явился, в адрес суда поступили сообщения о том, что ответчик по последним известным адресам не проживает, место его фактического проживания неизвестно.
Судом принят порядок рассмотрения дела в соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика ФИО2 - адвокат ФИО4 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57)), назначенный судом в порядке ст. 119 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ
«О переводном и простом векселе» установлено что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО1 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 Положения о простом и переводном векселе, простой вексель содержит: наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя). Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, не имеет силы простого векселя, за исключением следующих случаев: простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении; при отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя; простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанным в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выдал предприятию ООО Страховой брокер «Белая башня» простой вексель № АС-770-2000812-Н номинальной стоимостью 50000 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрев, что вексель не нуждается в протесте. В соответствии с условиями простого векселя № АС-770-2000812-Н, ФИО2 обязался уплатить непосредственно предприятию ООО Страховой брокер «Белая башня» денежную сумму в размере 50000 рублей и начисленные проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляла 14 % годовых (л.д. 7).
Решением единственного участника ООО Страховой брокер «Белая башня» ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ полное и фирменное наименование ООО Страховой брокер «Белая башня» изменено на ООО «Феникс» (л.д. 12).
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
По представленным истцом документам, расчет задолженности представлен следующим образом:
50000 рублей - сумма основного долга по векселю № АС-770-2000812-Н;
14000 рублей - проценты по векселю: 50000,00(сумма основного долга) х 14(процентная ставка) : 100 х 720(количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 360(количество дней в году).
Правильность расчетов взыскиваемых ООО «Феникс» сумм ответчиком не оспорена; проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд согласился с их правильностью.
Таким образом, размер задолженности по простому векселю № АС-770-2000812-Н составляет 64000 рублей, из которых 50000 рублей - сумма основного долга и 14000 рублей сумма процентов.
С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2 задолженность по простому векселю № АС-770-2000812-Н в общей сумме 64000 рублей.
Определением Катав-Ивановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Феникс» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения по настоящему делу.
В силу ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика ФИО2 подлежит взыскании госпошлина в доход государства, в размере, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, что составляет 2120 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» заложенность по простому векселю № АС-770-2000812-Н в размере 64000 /шестидесяти четырех тысяч/ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2120 /двух тысяч ста двадцати/ рублей, а всего взыскать 66120 /шестьдесят шесть тысяч сто двадцать/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: И.В.Козынченко