О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Козынченко И.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
третьего лица - ФИО5,
рассмотрев в предвариельном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит разделить совместно нажитое в браке имущество в виде однокомнатной квартиры по <адрес>94 в <адрес>, между ней и ФИО2, передав указанную квартиру ей и взыскав с нее в пользу ответчика денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости квартиры, то есть 120363 руб. 85 коп. Также просит взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины и услуг адвоката.
В судебном заседании истица ФИО1 представила на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого: истица ФИО1 отказывается от исковых требований; ответчик ФИО2 являющийся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 34,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>94 передает свою долю ФИО1, которая также является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; истица ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать денежные средства в размере 190 000 руб. в счет оплаты 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>94; ответчик ФИО2 в течение 10 дней после утверждения мирового соглашения обязуется сняться с регистрационного учета.
Условия мирового соглашения представлены в письменной форме, подписаны сторонами, оглашены в судебном заседании.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в предварительном судебном заседании согласился с ходатайством истицы, просил утвердить мировое соглашение.
Третье лицо - ФИО5 предварительном судебном заседании согласился с ходатайством ФИО1, просил утвердить мировое соглашение.
Представитель истицы ФИО3 в суд не явилась, извещен. В деле имеется расписка о получении судебной повестки. О причине неявки суд не уведомил. ФИО1 просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Согласно ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по которому:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в связи с заключением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: судья И.В. Козынченко
секретарь ФИО4