Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2010 года

Судья Катав-Ивановского городской суда Челябинской области Цепилова Н.Е.

при секретаре Скобочкиной М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лекомцева Алексея Николаевича на определение инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Катав-Ивановскому муниципальному району Колечкина А.Е. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.07.2010г.,

                 УСТАНОВИЛ:

09.07.2010г. рассмотрев материалы дела о дорожном происшествии, имевшего место 09.07.2010г. в г. Юрюзани на ул. Ил. Тараканова, д. № 28 инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Катав-Ивановскому муниципальному району Колечкин А.Е. принял определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Москвичева Н.А.

Лекомцев А.Н., являющийся участником ДТП с вышеуказанным определением не согласен, указав, что 09.07.2010г. управляя автомобилем ВАЗ-21122, он выехал со стоянки возле магазина «Смак» и продолжая движение уже по своей полосе дороги увидел, что ему навстречу на большой скорости движется автомобиль ВАЗ - 21053, под управлением Москвичева Н.А., который обгонял впереди идущей автомобиль выехал на полосу встречного движения совершил касательное движение с автомобилем ВАЗ - 21065, принадлежащий Черданцеву Н.М., стоящему на обочине дороги, после чего столкнулся с автомобилем Лекомцева А.Н., то есть Москвичев Н.А. совершил нарушения п.п. 10.1,10.2 и 11.1 ПДД, в частности его автомобиль двигался в населенном пункте со скоростью, значительно превышающей 60 км/ч, что подтверждается большим тормозным путем до столкновения, длиной 27,2 метра. С учетом изложенного просит отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушение отношении Москвиченва Н.А.

Москвичев Н.А. считает определение инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Катав-Ивановскому муниципальному району Колечкина А.Е. законным и обоснованным, поскольку он двигался по главной дороге, совершал маневр обгон впереди идущего транспортного средства, тогда как Лекомцев А.Н. управляя автомашиной ВАЗ-21122 выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству Москвичева Н.А.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования Лекомцева А.Н. не подлежат удовлетворению.

В силу ч.5 ст. 18.1 КоАП РФ должностному лицу, рассматривающему материалы, сообщения, заявления об административных правонарушениях от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, граждан, юридических лиц, средств массовой информации, предоставляется право выносить мотивированное определение об отказе в возбуждении дела.

Для возбуждения дела об административном правонарушении необходимо достаточных данных, свидетельствующих о наличии события административного правонарушения.

В соответствие со ст.26.2. КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела на Лекомцева А.Н. составлен административный протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, где Лекомцев в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указал, что выезжал с прилегающей территории, помех никому не создавал.

Анализируя и оценивая, имеющиеся в деле доказательства: схему дорожно-транспортного происшествия, показания участников ДТА: Москвичева Н.А., Лекомцев А.Н., Черданцева Н.М., справки о ДТП от 09.07.2010г., суд пришел, полагает, что в действиях Москвичева Н.А., отсутствует состава административного правонарушения, доказательств того, что ДТП с участием Лекомцева А.Н., Москвичева Н.А., Черданцева Н.М. произошло в связи с тем, что Москвичев Н.А. превысив скорость движения транспортного средства, в ходе судебного заседания добыто не было.

При таких обстоятельствах отсутствуют какие-либо основания отменять определение инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Катав-Ивановскому муниципальному району Колечкина А.Е. от 09.07.2010г. в отношении Москвичева Н.А.

    Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

    Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Лекомцева Алексея Николаевича об отмене определения инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Катав-Ивановскому муниципальному району Колечкина А.Е. от 09.07.2010г. в отношении Москвичева Н.А. отказать.

Судья: