Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> ФИО2 при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергли административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1(один) год 6 месяцев за нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. ФИО1 не согласен с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был нарушен сам порядок освидетельствования, а именно алкотестер был без сменного мундштука, прибор продувал каждые 2 минуты, понятые расписались в пустых бланках. В ходе судебного заседания ФИО1 кроме доводов указанных в жалобе сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ административный протокол на него составлен неуполномоченным на то лицом, а именно сотрудником отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ФИО3, который осуществляет контроль безопасности дорожного движения на трассе М5 автодороги Москва-Челябинск. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, а именно за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ИДПС ОБДПС ГИБДД по <адрес> ФИО3 Согласно п. 3 раздела 1, п. 32, п. 35 раздела 3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации организация исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения - исполнения государственной функции осуществляется: подразделениями Госавтоинспекции управлений (отделов) внутренних дел по районам, городам и иным муниципальным образованиям, в том числе по нескольким муниципальным образованиям, строевыми подразделениями Госавтоинспекции, подразделениями Госавтоинспекции управлений (отделов) внутренних дел в закрытых административно-территориальных образованиях, на особо важных и режимных объектах - в пределах зон ответственности соответствующих подразделений. Основанием для начала исполнения государственной функции является решение руководителя подразделения о заступлении сотрудников на службу. Исполнение сотрудниками административных процедур (административных действий) осуществляется на постах, маршрутах патрулирования, административных участках, а также в ходе передвижения сотрудника на патрульном транспортном средстве в зоне ответственности подразделения к месту несения службы и обратно и в иных случаях передвижения по указанию (разрешению) руководителя подразделения или дежурного. В соответствие со ст. 18 Закона РФ «О милиции» сотрудник милиции, независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени в случае обнаружения обстоятельств угрожающих общественной безопасности обязан принять меры к пресечению правонарушения. На запрос Катав-Ивановского городского суда о предоставлении в суд сведений на основании чего инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> ФИО3 осуществлял дежурство на территории <адрес>, а именно по адресу: <адрес> ответа с ОБДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> не поступило. Таким образом, суд считает, что административный протокол составлен неуполномоченным на то лицом в нарушении ч.2 ст. 28.3 КоАП РФ. Что касается других доводов изложенных в жалобе, то суд считает их необоснованными, поскольку они опровергаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Судья:подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: ФИО2 Секретарь: ФИО4