в отношении Китаева П.Ю.



               Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

городской суд г. Катав-Ивановска Челябинской области, в составе

председательствующего судьи Цепиловой Н.Е.

при секретаре Хлескиной Ю.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Китаева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района по деду об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

                 УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Китаева П.Ю. подвергли административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Китаева П.Ю. управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.

Китаев П.Ю. с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, поскольку считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не доказана, поскольку с результатами освидетельствования, выполненными на бумажном носителе надлежащим образом ознакомлен не был, кроме того номер технического средства измерения содержания паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, указанный в акте освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения, не соответствует номеру технического средства измерения, указанному в результатах измерения на бумажном носителе.

         

Заслушав Китаева П.Ю. его представителя Биенко М.В., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Китаева П.Ю. не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ на Китаева П.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что документально подтверждается: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, распечаткой данных программы «Статистика 400». У суда нет оснований сомневаться в результатах освидетельствования, поскольку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Китаев П.Ю. собственноручно написал, что согласен с результатом освидетельствования.

Что касается несоответствия номера технического средства измерения содержания паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, указанного в акте освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения номеру технического средства измерения, указанному в результатах измерения на бумажном носителе, то суд считает, что инспектором ДПС допущена описка, как установлено в ходе судебного заседания фактически освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Китаева П.Ю. было проведено с применением технического средства измерения Lion - Alkometr, заводской номер прибора 072333D.

Суд считает, что отсутствие подписей понятых и самого Китаева П.Ю. в распечатке данных программы «статистика 400», а также факт того, что освидетельствование Китаева П.Ю. проведено после того как он был отстранен от управления транспортным средством само по себе не влечет признание акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и протокола об отстранении от управления транспортным средством недопустимыми доказательствами и прекращение производства по делу.

Анализируя и оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что они правдивые и достоверные и устанавливают виновность Китаева П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мировым судьей судебного участка г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района надлежащим образом дана оценка всем доказательствам, имеющимся в материалах административного дела.

     Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

     Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Китаева <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: