Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановский городской суд Челябинской области, в составе председательствующего Цепиловой Н.Е. при секретаре Гудковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скачкова <данные изъяты> на постановление мирового судьи ФИО5, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района по деду об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Скачкова С.В. подвергли административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 4 мес. за нарушение ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Скачков С.В. управляя автомашиной, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». С постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Скачков С.В. не согласен, указав, что судьей не было разрешено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Таким образом, полагает, что рассмотрев дело об административном правонарушении в его отсутствие, судом существенно нарушены, его права. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования Скачкова С.В. не подлежат удовлетворению. В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ на Скачкова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, за нарушение п.1.3 ПДД РФ, который обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается как вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, так и дислокацией дорожных знаков, которая свидетельствует о наличии на № км. автодороги <адрес> знака 3.20 «Обгон запрещен». Что касается не разрешения ходатайства мировым судьей Елисеевой Е.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района о передачи в соответствие с ч.1, 3 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства Скачкова С.В., то, как следует из материалов дела, а именно из протокола об административном правонарушении Скачков С.В. не конкретизировал, какое именно ходатайство им заявлено, о направлении дела об административному правонарушении на рассмотрение по месту его жительства либо по месту нахождения транспортного средства, согласно действующего административного права порядок их разрешения различен. В последующем от Скачкова С.В. ходатайство о передаче дела об административном правонарушении в суд не поступало, в связи, с чем мировым судьей дело было рассмотрено по существу. О том, что Скачков С.В. надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует расписка (л.д.6). Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи, Елисеевой Е.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скачкова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: Н.Е. Цепилова Секретарь: А.А. Гудкова