ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> ФИО2 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование определения инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ОВД Катав-Ивановскому муниципальному району <адрес> ФИО5 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, суд УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ОВД Катав-Ивановскому муниципальному району <адрес> ФИО5 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявил ходатайство о восстановление срока на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого указал, что обжалуемое определение он получил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим не мог в установленный законом срок подать жалобу. В судебном заседании ФИО1 ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения поддержал, пояснив, что определение он получил ДД.ММ.ГГГГ обратившись в ГИБДД <адрес>. Определение было вынесено сотрудником ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в указанном определении он расписался, что копию получил, однако копию он не получал. ФИО4 в судебном заседании оставил вопрос о разрешении ходатайства о восстановлении срока на обжалование определения на усмотрене суда. Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД ОВД Катав-Ивановскому муниципальному району <адрес> ФИО5 в суд не явился о времени месте рассмотрения дела извещен, своевременно и надлежащим образом, просит в восстановлении срока на обжалование определения отказать, так как определение ФИО1 получил своевременно - в день его вынесения, то есть ДД.ММ.ГГГГ Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ОВД Катав-Ивановскому муниципальному району <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. В указанном определении имеется строка о получении определения, в которой стоит подпись ФИО1 В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что стоит именно его подпись, как и не отрицал, что расписался он в определении в день его вынесения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Доказательств получения копии обжалуемого определения в другой день, а именное в ДД.ММ.ГГГГ, как ссылается ФИО1, суду не представлено. В связи с указанными обстоятельствами доводы ФИО1 о том, что он не получил обжалуемое определение в день его вынесения суд находит несостоятельными. По какой причине он получил определение только ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 суду не пояснил. Таким образом, ФИО1 суду не представил ни единого доказательства пропуска срока по уважительной причине. В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Рассмотрев ходатайство ФИО1 суд приходит к выводу, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку ФИО1 не привел каких-либо уважительных объективных причин, свидетельствующих о том, что он не имел реальной возможности обжаловать определение в установленные законом сроки. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что срок для подачи жалобы на определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ОВД Катав-Ивановскому муниципальному району <адрес> ФИО5 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пропущен ФИО1 без уважительных причин, и что не имеется оснований для восстановления ему указанного срока. На основании изложено и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ОВД Катав-Ивановскому муниципальному району <адрес> ФИО5 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии определения в Челябинской областной суд через Катав-Ивановский городской суд <адрес>. Судья: