Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановский городской суд <адрес>, в составе председательствующего ФИО5 при ФИО6 ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по деду об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергли административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 4 мес. за нарушение ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомашиной, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». С постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не согласен, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Бирск-Тостуба-Сатка на 243 км., он обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» не совершал. Водитель тяжелого груженого «Камаза» увидев его машину, принял вправо, и ФИО1 совершил опережение данного транспортного средства без выезда на встречную полосу. Просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению. В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, за нарушение п.1.3 ПДД РФ, который обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, не доверять которым у суда нет оснований, схемой, свидетельствующей о наличии на 240 км. автодороги Бирск-Тостуба-Сатка знака 3.20 «Обгон запрещен», данный факт не оспаривается и самим ФИО1 Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> надлежащим образом дана оценка всем доказательствам, имеющимся в материалах административного дела. Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Елисеевой Е.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья ФИО5 ФИО6 ФИО2