Киселев О.В.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                              <адрес>

Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора ОНД № 4 по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания должностному лицу - исполнительному директору ООО «Эдельвейс» ФИО1 по ч. 3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Катав-Ивановский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора ОНД № 4 по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания должностному лицу - исполнительному директору ООО «Эдельвейс» ФИО1 в виде штрафа по ч. 3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанная жалоба ФИО1 датирована ДД.ММ.ГГГГ; конверт, в котором получена жалоба, имеет штамп Почты России, с отметкой даты отправления письма - ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В жалобе ФИО1 указано, что вышеуказанное постановление было получено им ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, однако в представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие дату получения ФИО1 копии обжалуемого постановления. Также в жалобе и в представленных материалах не содержится ни причин пропуска срока, ни просьбы о восстановлении пропущенного срока, если таковой был нарушен.

При указанных обстоятельствах, не представляется возможным определить соблюдены ли ФИО1 требования ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому суд считает необходимым возвратить жалобу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора ОНД № 4 по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания должностному лицу - исполнительному директору ООО «Эдельвейс» ФИО1 по ч. 3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать жалобу на постановление государственного инспектора ОНД № 4 по пожарному надзору, приложив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, если таковой был пропущен, также доказательства пропуска срока по уважительным причинам, либо представить в суд документ, подтверждающий что жалоба подана в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных право нарушениях на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, это может быть почтовый конверт со штампом почты, и или иной документ, подтверждающий дату вручения или получения соответствующего постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

               Судья:                                                        ФИО2