Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ городской суд <адрес>, в составе председательствующего ФИО4 при секретаре Щербаковой и.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гос инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Катав-Ивановскому муниципальному району ФИО2 привлек к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 руб. ФИО1 за нарушение ст.12.33 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял автомашиной выбрал скорость движения не обеспечивающую безопасность, не справился с управлением совершил опрокидование в результате чего повредил дорожное ограждение, создав помеху для движения транспортных средств и пешеходов. ФИО1 с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, указав, что протокол об административном правонарушении не составлялся, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в его отсутствие. Кроме того в постановлении в графе «обстоятельства административного нарушения» не указано место совершения административного правонарушения, где конкретно были повреждены ограждения, а также масштабы этого повреждения, не указаны обстоятельства произошедшего, что является нарушением требований п.2 ст. 28.2 КоАП РФ и 29.10 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба ФИО1 подлежат удовлетворению. В соответствие с п.4 ч.1 ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: …обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; Как следует из материалов дела в постановлении по делу об административном правонарушении не отражены обстоятельства, установленные в суде, а именно дата, время, место совершения административного правонарушения. Производство по административному делу в отношении ФИО3 следует прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности в соответствие со ст. 4.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд Р Е Ш И Л: Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Судья: