Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> ФИО2 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергли административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 4 мес. за нарушение ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомашиной, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». ФИО1 с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, указав, что надлежащим образом не был извещён о времени и месте судебного заседания, так как в судебной повестке указано время 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, а протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 29 мин., кроме того при совершении обгона автомобиль с крупногабаритным верхним оборудованием (подъемник КРС А-50 на базе автомобиля МАЗ) закрыл обзор на установленный справа от дороги знак 3.20 «Обгон запрещён», дублирующий знак на противоположной стороне проезжей части отсутствовал, таким образом в действиях ФИО1 нет состава административного правонарушения. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> на основании п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с существенным нарушением процессуальных прав, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а именно ФИО1 надлежащим образом не был извещен о времени рассмотрения административного дела. На основании ч.1, ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из материалов дела сотрудник ГИБДД вручил судебную повестку о явки на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, тогда как проток об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут. Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес>. Судья:подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья ФИО2 Секретарь ФИО3