П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                        <адрес>

                                                                                            <адрес>

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Пшеничная Н.Б.,

с участием представителя ОГПН Катав-Ивановской зоны Киселевой Е.Н.,

индивидуального предпринимателя Бурова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, работающего ЗАО «Катавский цемент» машинистом тепловоза, проживающего по <адрес>,

рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Бурова <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Катав-Ивановской зоны по пожарному надзору Киселевой Е.Н. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Бурова С.Г. по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения плановой проверки помещения магазина «Камелия», расположенного по <адрес> выявлены грубые нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

1. Помещение магазина не отделено от жилой части дома противопожарной перегородкой 1-го типа. ППБ 01-03 п.З; СНиП 31-01 2003г. п.7.1.12
2. Не проведен пожарно-технический минимум с руководителем, п. 3 ППБ 01-03; п. 39 Приказ МЧС № от ДД.ММ.ГГГГ
3. Отсутствует общеобъектовая инструкция о мерах пожарной безопасности. ППБ 01-03 п.6 прил. 1
4. В помещении на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. ППБ 01-03 п. 13
5. Распорядительными документами не установлен противопожарный режим. ППБ 01-03 п. 14
6. Отсутствует журнал учета огнетушителей, п. 108 прил.З ППБ 01-03
7. Огнетушители не пронумерованы белой краской, п. 108 прил.З ППБ 01-03
8. Отсутствует журнал инструктажей. ППБ 01-03 п.6 прил. 1
9. Не назначен ответственный за приобретение, хранение и готовность к работе первичных средств пожаротушения, п.108 пр.ЗППБ 01-03
10. Не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной эл.проводки, ППБ 01-03 п.3,57 ПТЭЭП п.2.12.17
11. В помещении магазина горючая отделка стен. ППБ 01-03 п.53
12. Не заключен договор на техническое обслуживание и планово предупредительный ремонт АПС и СОУЭ с организацией имеющей на ТО и ППР лицензию. ППБ 01-03 п.96;

Административная ответственность за указанные нарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседание представитель ОГПН Катав-Ивановской зоны Киселева Е.Н. просила привлечь индивидуального предпринимателя Бурова С.Г. к административной ответственности в виде штрафа.

Индивидуальный предприниматель Буров С.Г. в судебном заседании согласился с нарушениями, указанными в протоколе, пояснив, что часть из них устранена. Так, нарушения, указанные в п.п.1,3,4,5,6,7,8,9,10 устранены. Нарушения, указанные в п.2,12 также будут устранены.

Заслушав представителя ОГПН Катав-Ивановской зоны Киселеву Е.Н., ИП Бурова С.Г., исследовав материалы административного дела, суд считает, что виновность индивидуального предпринимателя Бурова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

Виновность индивидуального предпринимателя Бурова С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждена письменными материалами дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением органа государственного контроля о проведении плановой проверки индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ за №; актом проверки органом государственного контроля индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ;

Указанные в протоколе № об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Бурова С.Г. нарушения требований пожарной безопасности, выявленные при плановой проверке помещения магазина «Камелия» не опровергнуты, их устранение входит в обязанности индивидуального предпринимателя Бурова С.Г., что подтверждается документами, имеющимися в деле: договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются достаточными для установления вины индивидуального предпринимателя Бурова С.Г., в действиях индивидуального предпринимателя Бурова С.Г. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина индивидуального предпринимателя Бурова С.Г.в совершении вышеуказанного правонарушения доказана, административное правонарушение, указанное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ имеет место.

В соответствии с требованиями Федерального закона « О пожарной безопасности » индивидуальные предприниматели обязаны выполнять требования пожарной безопасности, а так же предписания государственного пожарного надзора, осуществляющих надзор за соблюдением норм и правил пожарной безопасности, создающих угрозу возникновения пожара и безопасности людей.

Частью 1 статьи 20. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд учитывает характер     административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность индивидуального предпринимателя, а именно, что ранее ИП Буров С.Г. не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, часть нарушений им устранено, и считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Бурову С.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Бурова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одной тысячи )рублей, с перечислением штрафа в УФК по <адрес> (Главное управление МЧС России по Челябинской области), ИНН №, КПП №, ОКАТО №, № счета получателя: № Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК №.

Разъяснить ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что неуплата административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через Катав-Ивановский городской суд.

         Судья                 подпись

          Копия верна: Судья                                                    Н.Б.Пшеничная