постановление суда по ст.12.27 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

            Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> Козынченко И.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, холостого, работающего продавцом в магазине Магнит», проживающего в <адрес>

о нарушении ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин на <адрес> у <адрес>      ФИО1 являясь водителем, управлял автомашиной ВАЗ 2106, совершив дорожно - транспортное происшествие, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

       В судебном заседании      ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, показал, что действительно управлял автомобилем совершил ДТП и с места ДТП уехал, просил не лишать права управления транспортным средством.

       В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, строго ФИО1 не наказывать.

      Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела, а именно: протокола об административном правонарушении, протоколом осмотра транспортного средства, рапортом сотрудника ОГИБДД о доставлении ФИО1 в помещение ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении, Объяснением ФИО1, рапортом о ДТП, схемы места ДТП, рапорта сотрудников ГИБДД, объяснения потерпевшей ФИО2, не доверять представленным документам у суда нет никаких оснований.

      В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 67)

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В суде достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин на <адрес> у <адрес>      ФИО1 являясь водителем, управлял автомашиной ВАЗ 2106, совершив дорожно - транспортное происшествие, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Совокупностью исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

          Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать     ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток, срок административного ареста исчислить с ДД.ММ.ГГГГ 17 -00 часов.Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение 10 суток.

         

            Судья: