П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> Козынченко И.В. рассмотрев дело об административном правонарушении с участием представителя МОУ ООШ № <адрес> ФИО2, представителя Территориального отдела управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> ФИО3, в отношении Муниципального образовательного учреждения основной общеобразовательной школы № <адрес>-Ивановского муниципального района о нарушении ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> ФИО1, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ проведено плановое мероприятие по соблюдению санитарных правил юридическим лицом - Муниципальное образовательное учреждение основная общеобразовательная школа № <адрес>-Ивановского муниципального района <адрес>, расположенное по адресу <адрес>, в результате которого выявлены нарушениясанитарных правил в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: Сан ПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях»; - Сан Пин 2.2.2/2.4 1340-03 «Гигиенические требования к персональным ЭВМ и организации работы». По причине несоответствия условий обучения в компьютерном классе по освещенности: Согласно - протокола лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ - искусственная освещенность в кабинете информатики- 2 замера не соответствуют требованиям: пункта 6.3 санитарных правил Сан ПиН 2.2.2/ДД.ММ.ГГГГ-03 (искусственная освещенность на поверхности стола в зоне размещения документа) при норме 300 -500 лк, фактически от 140 до 260 лк. (ниже санитарных норм). По показателям электрического поля: Проведен лабораторный контроль электрического поля и плотности магнитного потока в 2 диапазонах. Протокол №в от ДД.ММ.ГГГГ. Напряженность электрического поля в диапазоне 5Гц -2кГц в 4 замерах не отвечает требованиям Приложения № к Сан ПиН 2.2.2/ДД.ММ.ГГГГ-03 (обязательное) таблицы № (временные допустимые уровни ЭМИ, создаваемые ПЭВМ на рабочих местах), а именно: напряженность электрического поля в диапазоне 5Гу-2кГц при временном допустимом уровне 25в/м, фактически,, превышает в 1.2 раза - 2.4 раза (отЗ 1 В/м до бОВ/м), что оказывает вредное воздействие на организм ребенка. По показателям шума: проведен лабораторный контроль уровня звука в кабинете информатики. Протокол №г от ДД.ММ.ГГГГ - 1 замер. Уровень звука ПЭВМ выше допустимой величины (при норме 50дБА, фактически 52дБа), ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрено ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. В судебном заседании представитель МОУ ООШ № <адрес> ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что возможно нарушение санитарных норм произошло из-за увеличения количества ПК. Работы по устранению недостатков ведутся, планируется установка в кабинете информатики дополнительно освещение. В настоящее время ученики на каникулах, угрозы для жизни и здоровья учеников не имеется, кабинет информатики не работает, связи с окончанием учебного года. До ДД.ММ.ГГГГ нарушения, установленные Роспотребнадзором, будут устранены. Представителя Территориального отдела управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> ФИО3 в судебном заседании показала, что установленные нарушения санитарных правил и гигиенических нормативов оказывают негативное влияние и создают угрозу жизни и здоровью людей, просит деятельность компьютерного класса приостановить до устранения, выявленных нарушений. Суд, выслушав представителя МОУ ООШ № <адрес> ФИО2, представителя Территориального отдела управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> ФИО3 приходит к следующему выводу. Виновность МОУ ООШ № <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела: протокола об административном правонарушении, акта проверки МОУ ООШ № <адрес>, распоряжения органа государственного контроля о проведении плановой проверки. Кроме того, в судебном заседании представитель МОУ ООШ № <адрес> ФИО2 не отрицала факта наличия нарушений, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, суд считает, что вина МОУ ООШ № <адрес> в совершении вышеуказанного правонарушения доказана, административное правонарушение, указанное в протоколе ДД.ММ.ГГГГ имеет место, назначая административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, принимает во внимание, что приостановление деятельности является самой строгой мерой наказания, предусмотренной санкцией ст. 6.3 КоАП РФ, суд не находит доказательств с бесспорностью свидетельствующих, что деятельность компьютерного класса в МОУ ООШ № <адрес> представляет реальную угрозу жизни или здоровью людей, более того, принимая во внимание, что правонарушение совершено впервые, суд считает необходимым подвергнуть МОУ ООШ № <адрес> наказанию в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Муниципальное образовательное учреждение основную общеобразовательную школу № <адрес>-Ивановского муниципального района <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: Козынченко И.В. Секретарь: ФИО4