П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> Козынченко И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, учащейся ЮРГУ филиал <адрес>, проживающей по <адрес>, по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Согласно протокола об административном правонарушении за № <адрес> от 09.06. 2011 года ФИО1, водитель а/машины ВАЗ -21100 гос.номер К 010РА 74, двигалась ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> в сторону автодороги Москва-Челябинск. При повороте налево на автодорогу в сторону <адрес>, ФИО1, не убедилась в безопасности маневра, не предоставила преимущество в движении движущемуся во встречном направлении транспортному средству - автомашине «Фольксваген Джетта», гос.номер У 149 ЕУ 174, под управлением ФИО2, и допустила столкновение. В результате ДТП водитель автомашины ВАЗ -21100 ФИО1 получила телесные повреждения : « ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, ушиб правого бедра, ушиб левого голеностопного сустава», пассажир автомашины ВАЗ- 21100 ФИО3 получила согласно заключения эксперта № : « тупая травма головы: сотрясение головного мозга, ушибленные раны лица причинили легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и ( или) систем, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно)», то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она на автомашине ВАЗ-21100 ехала по <адрес> в <адрес> со скоростью около 40 км/час. При повороте в сторону автодороги на <адрес> она включила 2-ую передачу, видела, что впереди ехала большая автомашина, марку не помнит. Данный автомобиль резко затормозил, она тоже нажала на тормоз. Затем впереди идущая автомашина уехала, и тут же произошел удар с автомашиной «Фольксваген Джетта», при каких обстоятельствах произошло столкновение автомобилей, не помнит. Ее и пассажирку ФИО4 доставили в больницу <адрес>. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она ехала в машине ВАЗ-21100 на заднем сиденье. Автомашиной управляла ФИО1 Около поворота в <адрес> впереди них остановилась большая машина, марку она не помнит. Затем эта машина уехала, а на большой скорости в попутном направлении двигалась черная автомашина, тут же произошло ДТП, она получила травму головы. Ее и ФИО1 доставили в больницу <адрес>. Не желает наказывать ФИО1. Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5), рапортом дежурного ОМ по <адрес> о совершении ДТП ДД.ММ.ГГГГ с пострадавшим (л.д.9), схемой ДТП (л.д.17), протоколом осмотра места происшествия ( л.д.12-13); схемой ДТП ( л.д.14); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.16), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.15), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ( л.д.32-35); заключением эксперта № из которого следует, что у ФИО3 обнаружены: «« тупая травма головы: сотрясение головного мозга, ушибленные раны лица причинили легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и ( или) систем, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)» (л.д.38). В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет. Согласно пункта 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Суд считает, что с учетом мнения потерпевшей ФИО3, ФИО1 следует назначить наказание в минимальном размере, без лишения прав управления транспортными средствами, поскольку она не настаивает на ее строгом наказании. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей, с перечислением штрафа по реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУВД по <адрес>), ИНН 7449013167, КПП 744901001, расчетный счет №, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047501001 № ОКАТО 75424000000, наименование платежа «штрафы ГИБДД»; код бюджетной классификации 18811630000010000140). Разъяснить ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что неуплата административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья И.В. Козынченко ФИО5 Щербакова