Пухов М.М., Коровин И.А.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

        <адрес>                                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> Меркулова Ю.С.,

с участием лиц, привлекаемых к административной ответственности, ФИО4, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Марийской АССР, работающего в ВП ведущим специалистом, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>131 в <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего в ОАО РЖД ШЧ 10 старшим электромехаником, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> в <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил :

Согласно протокола об административном правонарушении                             <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель автомобиля Фиат Альбеа - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут при выполнении маневра левого поворота, не убедился в безопасности маневра, вследствие чего произошло столкновение с автомашиной ВАЗ -21123, , под управлением ФИО2, осуществляющего в это время маневр обгона. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 нарушил п.8.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал. Пояснил, что совершал поворот налево, обозначив поворотником. Предварительно убедился в отсутствии машин, непосредственно в момент обгона не убедился в отсутствии транспортных средств. Совершил столкновение.

Согласно протокола об административном правонарушении                                   <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель автомобиля ВАЗ -21123, , - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут при выполнении маневра обгона не убедился в том, что впередиидущее транспортное средство Фиат Альбеа , под управлением ФИО1, приступило к маневру поворота налево, допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО2 нарушил п.11.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал. Пояснил, что совершал маневр обгона, не увидел поворотник, совершающей поворот налево машины. Совершил столкновение.

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации
(утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.11.1 указанных Правил прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Заслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана, что подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОП <адрес> МО МВД <адрес> о совершении дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия; сведениями по ТС карточки учета ДТП; протоколом осмотра транспортного средства; справкой по дорожно-транспортному происшествию; объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО2; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 ушиб мягких тканей правого коленного сустава, явления сотрясения головного мозга, повлекли кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровья.

       Суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана, что подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОП <адрес> МО МВД <адрес> о совершении дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия; сведениями по ТС карточки учета ДТП; протоколом осмотра транспортного средства; справкой по дорожно-транспортному происшествию; объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО2; актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО1 повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3 недель, и по этому признаку относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет.

Суд учитывает признание вины ФИО1 и ФИО2, то, что ранее они к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекались, и считает возможным назначить им наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, без лишения прав управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУВД по <адрес>), ИНН 7449013167, КПП 744901001, расчетный счет , Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047501001 № ОКАТО 75424000000, наименование платежа «штрафы ГИБДД»; код бюджетной классификации 18811630000010000140).

Разъяснить ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что неуплата административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.                                          

Судья:      подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                         подпись                          Ю.С. Меркулова

Секретарь:                                                            ФИО6 верна:

Судья:       Ю.С.Меркулова

Секретарь       ФИО6