П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

         <адрес>                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> Меркулова Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил :

           Согласно протокола об административном правонарушении за № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, водитель автомобиля MITSUBISUI гос.номер М 356 ВХ 74, выбрал скорость движения, не обеспечивающую безопасность дорожного движения на подъем, на правом закруглении дороги не справился с управлением, совершил съезд в левый кювет, опрокинулся; в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

         В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судебной повесткой. В адрес суда поступил конверт с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Кроме того в материалах дела имеется телефонограмма из содержания которой усматривается, что он знает о дате и времени судебного заседания.

          Потерпевший ФИО3 в суд не явился, извещен, что подтверждается имеющейся в деле телеграммой с отметкой почтового отделения «Вручена лично».

Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

          Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО3; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из которого видно, что он находится в алкогольном опьянении; протоколом осмотра транспортного средства; справкой по дорожно-транспортному происшествию; рапортом пом. дежурного ОВД ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в МСЧ-72 за медицинской помощью после дорожно-транспортного происшествия обратился ФИО1; рапортом ПНО ОВД ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в МСЧ-72 с телесными повреждениями госпитализирован ФИО3, пострадавший в результате дорожно-транспортного происшествия; экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имеются телесные повреждения в виде ЗЧМТ сотрясения головного мозга, закрытого перелома нижней трети локтевой кости справа, множественных ушибов, ссадин головы, туловища, конечностей; экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО3 обнаружены: «телесные повреждения в виде ЗЧМТ сотрясения головного мозга, ушиба гортани, перелома реберно-поперечного отростка справа у L - VII, отрыва бугорков I-х ребер, закрытого перелома нижней трети локтевой кости справа. Телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней трети локтевой кости справа, отрыва бугорков I-х ребер вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель и по этому признаку относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой средний вред здоровью…».

             В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в минимальном размере, без лишения прав управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с перечислением штрафа по реквизитам:

получатель: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУВД по <адрес>), ИНН 7449013167, КПП 744901001, расчетный счет №, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047501001 № ОКАТО 75424000000, наименование платежа «штрафы ГИБДД»; код бюджетной классификации 18811630000010000140).

          Разъяснить ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что неуплата административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.                                          

Судья:                                              Ю.С.Меркулова