П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> Цепилова Н.Е., с участием представителя юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» ФИО4, представителя ФИО4 - ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил : ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО6 составлен протокол №к/101/7 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис». В ходе проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в <адрес> плановой выездной проверки в Обществе с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис», генеральный директор ФИО2 расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что автомобильный кран СМК-7М заводской номер 2868 эксплуатируется с нарушением требований безопасности, а именно: 1. В соответствии с требованием п. 9.3.2 Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-009.3.2. краны в течение нормативного срока службы должны подвергаться периодическому техническому освидетельствованию: частичному - не реже одного раза в 12 мес.; полному - не реже одного раза в 3 года, за исключением редко используемых кранов (краны для обслуживания машинных залов, электрических и насосных станций, компрессорных установок, а также другие краны, используемые только при ремонте оборудования). Редко используемые грузоподъемные краны должны подвергаться полному техническому освидетельствованию не реже одного раза в 5 лет. Отнесение кранов к категории редко используемых производится владельцем по согласованию с органами Госгортехнадзора. Однако автомобильный кран СМК-7М заводской номер 2868 не подвергнут техническому освидетельствованию (ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п. 9.3. Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00). 2. В соответствии с требованием п.п. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00 для выполнения обязанностей крановщика, помощника крановщика, слесаря, электромонтера, наладчика приборов безопасности, стропальщика могут назначаться специально обученные рабочие, кроме того повторная проверка знаний обслуживающего персонала (крановщиков, их помощников, слесарей, электромонтеров, наладчиков приборов безопасности и стропальщиков) квалификационной комиссией должна проводиться: периодически, не реже одного раза в 12 мес.; при переходе работника на другое место работы; по требованию инженерно-технического работника по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов или инспектора Госгортехнадзора. Повторная проверка знаний должна проводиться в объеме производственной инструкции. Участие инспектора Госгортехнадзора в повторной проверке знаний обслуживающего персонала не обязательно. Однако в организации отсутствует специально обученный обслуживающий и ремонтный персонал: стропальщики, слесаря по ремонту и обслуживанию ГЛМ, электромонтеры по ремонту и обслуживанию ГЛМ (ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п. ДД.ММ.ГГГГ. «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00) 3. В соответствии с требованием п. 9.5.5. «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, находящиеся в работе краны должны быть снабжены табличками с обозначением регистрационного номера, паспортной грузоподъемности и даты следующего частичного и полного технического освидетельствования. Однако находящийся в работе автомобильный кран СМК-7М заводской номер 2868 не снабжен табличкой с обозначением регистрационного номера, паспортной грузоподъемности и даты следующего частичного и полного освидетельствования (ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п. 9.5.5. «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00) 4. В соответствии с требованием п. 9.4.2 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00 руководители организаций и индивидуальные предприниматели - владельцы кранов, грузозахватных приспособлений, крановых путей, а также руководители организаций и индивидуальные предприниматели, эксплуатирующие краны, обязаны обеспечить содержание их в исправном состоянии и безопасные условия работы путем организации надлежащего освидетельствования, осмотра, ремонта, надзора и обслуживания. В этих целях должны быть: назначены инженерно-технический работник по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов, грузозахватных приспособлений и тары, инженерно-технический работник, ответственный за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоянии, и лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами. Однако в организации отсутствует обученный инженерно-технический персонал ответственный за безопасное производство работ кранами, за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоянии и по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов грузозахватных приспособлений и тары. (ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п. 9.4.2 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00). 5. В соответствии с требованием п.п. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00 для выполнения обязанностей крановщика, помощника крановщика, слесаря, электромонтера, наладчика приборов безопасности, стропальщика могут назначаться специально обученные рабочие, кроме того повторная проверка знаний обслуживающего персонала (крановщиков, их помощников, слесарей, электромонтеров, наладчиков приборов безопасности и стропальщиков) квалификационной комиссией должна проводиться: периодически, не реже одного раза в 12 мес.; при переходе работника на другое место работы; по требованию инженерно-технического работника по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов или инспектора Госгортехнадзора. Повторная проверка знаний должна проводиться в объеме производственной инструкции. Участие инспектора Госгортехнадзора в повторной проверке знаний обслуживающего персонала не обязательно. Однако машинист крана ФИО3 управляющий автомобильным краном не прошел проверку знаний в квалификационной комиссии. (ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п.п. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00). Перечисленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровья работников. Ответственность за указанные нарушения предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании представитель юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» ФИО4 вину в совершении правонарушения признала, показав, что действительно нарушения отраженные в протоколе об административном правонарушении имеют место быть, работы по устранению нарушений ведутся, однако для устранения всех нарушений необходимы затраты денежных средств и времени. Не возражала против приостановления эксплуатации автомобильного крана. Представитель ФИО4 ФИО5 в судебном заседании доводы своего доверителя поддержала. Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО6 в суд не явилась, извещена. Виновность юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом о временном запрете деятельности; распоряжением о проведении проверки; актом о проведении проверки, не доверять представленным документам у суда нет никаких оснований. В силу ч. 1 ст.5.27КоАП РФ, нарушение законодательства о труде и об охране труда - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Выслушав представителя Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» ФИО4. ее представителя ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает, что административное правонарушение, указанное в протоколе №к/101/7 от ДД.ММ.ГГГГ имеет место, что угрожает безопасности людей. Учитывая значимость объекта, суд считает необходимым приостановить деятельность автомобильного крана СМК-7М заводской номер 2868, установленного по месту нахождения юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис - <адрес> в <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 32.12 КоАП РФ при административном приостановлении деятельности производится наложение пломб, опечатывание помещений, а также применяются другие меры по исполнению указанных в постановлении об административном приостановлении деятельности мероприятий, необходимых для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) автомобильного крана СМК-7М заводской номер 2868, установленного по месту нахождения юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис - <адрес> в <адрес>, путем отключения от источника электропитания сроком на 90 (девяносто) суток, в срок приостановления деятельности зачесть время временного запрета деятельности (эксплуатации) автомобильного крана СМК-7М заводской номер 2868 по протоколу государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> №к/101/7 от ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить в Отдел Судебных приставов - исполнителей Катав-Ивановского ГОСП для немедленного исполнения. Разъяснить ч. 3. ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Н.Е. Цепилова Секретарь ФИО7