П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> Цепилова Н.Е.,
рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Взрыв», обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОДН № по пожарному надзору ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Взрыв» за нарушение требований пожарной безопасности в РФ, установленные стандартами, нормами и правилами, на территории, в зданиях и сооружениях долотозаправочной конторы ООО «Взрыв», расположенного по <адрес> в <адрес>, а именно:
1. Не организовано изучение минимума пожарно-технических знаний руководителя, специалистов и работников организации, ответственных за пожарную безопасность; ППБ 01-03 п.3, Приказ МЧС № от ДД.ММ.ГГГГ п.п.31,32,34,36; № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151;
2. Противопожарный инструктаж администрацией ( собственником ) организации не проводится по специальным программам обучения мерам пожарной безопасности работников организации ( проводится по инструкциям о мерах пожарной безопасности); - ППБ 01-03 п.3; Приказ МЧС № от ДД.ММ.ГГГГ, № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151;
3. В помещениях не размещены знаки пожарной безопасности ( телефон для использования при пожаре; дверь эвакуационного выхода; направление к эвакуационному выходу; направление к эвакуационному выходу ( по лестнице вниз); огнетушитель, запрещается курить, место курения и т.п.); ППБ 01-03 п.3; НПБ 160-97 п.1.3; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ-2001; №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151;
4. Во всех производственных, административных, складских и вспомогательных помещениях на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны ; ППБ-01-03 п.п.3, 13; №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151;
5. В помещениях первого этажа не разработаны и на видных местах не вывешены планы ( схемы) эвакуации людей в случае пожара; ППБ 01-03, п.3,16; ФИО2 12.2 143-2009; №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151;
6. На дверях производственных и складских помещений отсутствуют надписи, определяющие категории помещений по взрывопожарной и пожарной безопасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок; ППБ 01-03, п.п.3,33; №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151;
7. Полы и смотровая яма стояночных боксов имеют следы пролитого топлива и смазочных материалов; ППБ 01-03, п.п.3, 358; №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151 ;
8. Применяются горючие материалы для отделки стен коридора второго этажа ( панели МДФ); ППБ 01-03, п.п.3,53; №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151 ;
9. Применяются горючие материалы для отделки стен коридора лестничной клетки ( панели МДФ); ППБ 01-03, п.п.3,53; №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151 ;
10. Не проведена проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки рабочего освещения, испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств с оформлением акта (протокола) в соответствии с нормами испытания электрооборудования; ППБ 01-03 п.п.3, 57; ПТЭЭП п.2.12.17, приложение 3; №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151 ;
11. Потолочное покрытие в помещении стояночного бокса № выполнено не соответствующих требуемому пределу огнестойкости REI 45 ( выполнено из деревянных конструкций); ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97, п.5.18; №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151 ;
12. помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; ППБ 01-03 п.3; п. 14 НПБ 110-03; №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151 ;
13. помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах; ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 п.5.1; №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151 ;
14. В помещениях стояночных боксов эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; ППБ 01-03 п.п.3, 60; №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151 ;
15. В помещении «красного уголка» допускается соединение жил проводов при помощи метода «скруток» ; ППБ 01-03 п.п.3, 57; ПУЭ п.2.1.21; №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151 ;
16. В помещении стояночных боксов допускается соединение жил проводов при помощи метода «скруток» ; ППБ 01-03 п.п.3, 57; ПУЭ п.2.1.21; №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151 ;
17. Здание не обеспечено необходимым количеством первичных средств пожаротушения ( огнетушителей) в соответствии с требованиями норм; ППБ 01-03 п.п.3, 108, приложение №; №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151;
18. В помещении стояночного бокса № пожарный щит не оборудован инвентарем согласно требований норм комплектации (отсутствуют огнетушители, лом, ведро, совковая лопата); ППБ 01-03 п.п.3, 108, приложение №; №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151;
19. В помещении стояночного бокса № пожарный щит не оборудован инвентарем согласно требований норм комплектации (отсутствуют огнетушители, лом, ведро, совковая лопата); ППБ 01-03 п.п.3, 108, приложение №; №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151;
20. Отсутствует пожарный водопровод и другие стационарные средства пожаротушения; ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97, п.8.13; СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84 п.п. 2.11, 2.14, таблица 7; №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.151 ;
Административная ответственность за указанные нарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель ОДН № УНД ГУ МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОДН №.
Представитель юридического лица - ООО «Взрыв» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, о чем свидетельствует уведомление ( л.д.27), ходатайств и возражений суду не представил.
Исследовав материалы административного дела, суд считает, что виновность юридического лица - ООО «Взрыв» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.
Виновность юридического лица - ООО «Взрыв» в совершении административного правонарушения подтверждена письменными материалами дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности ; заключением специалиста о реальности угрозы жизни и здоровью граждан от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением органа государственного контроля о проведении плановой проверки юридического лица ООО «Взрыв » от ДД.ММ.ГГГГ за №; актом проверки органом государственного контроля юридического лица ООО «Взрыв» № от ДД.ММ.ГГГГ;
Указанные в протоколе № об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Взрыв» нарушения требований пожарной безопасности, выявленные при плановой проверке территории, зданий и сооружений долотозаправочной конторы ООО «Взрыв» не опровергнуты, их устранение входит в обязанности юридического лица - ООО «Взрыв», что подтверждается документами, имеющимися в деле: Уставом общества с ограниченной ответственностью «Взрыв».
Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются достаточными для установления вины юридического лица - ООО «Взрыв», в действиях юридического лица - ООО «Взрыв» имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина юридического лица - ООО «Взрыв» в совершении вышеуказанного правонарушения доказана, административное правонарушение, указанное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ имеет место.
В соответствии с требованиями Федерального закона « О пожарной безопасности » юридические лица обязаны выполнять требования пожарной безопасности, а также предписания государственного пожарного надзора, осуществляющих надзор за соблюдением норм и правил пожарной безопасности, создающих угрозу возникновения пожара и безопасности людей.
Частью 1 статьи 20. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность юридического лица, а именно, что ранее юридическое лицо - ООО «Взрыв» не привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и считает возможным назначить юридическому лицу - ООО «Взрыв» наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Взрыв» (456110, <адрес>; ИНН 7410006062, КПП 741001001, р/счет 40702810307340000442 к/счет 30101810400000000711 Катав-Ивановском филиале АКБ «Челиндбанк», БИК 047501711, ОГРН 1037400757921) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, с перечислением штрафа в УФК по <адрес> (Главное управление МЧС России по <адрес>), ИНН 7451210927, КПП 745101001, ОКАТО 75401000000, № счета получателя: 40101810400000010801 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047501001, КБК 17711627000010000140.
Разъяснить ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что неуплата административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через Катав-Ивановский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Н.Е.Цепилова