П Р И Г О В О Р Дело № 1-365
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Чубова Т.Г.
с участием:
государственного обвинителя –
помощника прокурора
г. Кисловодска Юдиной Е.В.
защиты в лице адвоката Хутова Р.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Константиновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кисловодске в помещении суда уголовное дело по обвинению
Петренко К.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, студента 3 курса дневного отделения экономического факультета Ростовского государственного экономического университета, зарегистрированного по адресу: <адрес> г. <адрес> Победы <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петренко К.А. совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Петренко К.А., находясь на пустыре, расположенном в 300 метрах от «Нового» озера <адрес> края в сторону въезда в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, для личного потребления приобрел путем срывания дикорастущих кустов растения конопли, являющихся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кустарным наркотическим средством растительного происхождения– каннабисом (марихуаной), общей массой сухого вещества на момент исследования 144,9 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, которое затем поместил в полиэтиленовый пакет, находившийся при нем, и в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта хранил.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут на пустыре, прилегающем в «Новому» озеру <адрес>, в 20 метрах от места, где Петренко К.А. сорвал растение коноплю, последний был задержан сотрудниками ОВО ОВД по <адрес>, после чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа и в ходе осмотра места происшествия в этот же день в 20 часов 45 минут в присутствии понятых у Петренко К.А. было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 144,9 гр.
Подсудимый Петренко К.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и в присутствии защитника поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, что подсудимый Петренко К.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражал, что ходатайство заявлено Петренко К.А. добровольно и после проведения консультаций с защитником.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Петренко К.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Петренко К.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Петренко К.А. совершил тяжкое преступление в возрасте 18 лет, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, является студентом высшего учебного заведения.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное признание Петренко К.А. и раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику по месту учебы и жительства суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Петренко К.А., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о назначении Петренко К.А. наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд не находит к тому оснований, поскольку характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления свидетельствует о том, что Петренко К.А. представляет опасность для общества.
Принимая во внимание изложенное, суд находит, что исправление и перевоспитание Петренко К.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, срок которого определяет с учетом особого порядка принятия судебного решения – в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, то есть не более двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, суд признает исключительными обстоятельствами чистосердечное признание Петренко К.А. и раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности, совершение подсудимым преступления в возрасте 18 лет и назначает Петренко К.А. наказание по правилам ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая имущественное положение Петренко К.А., не имеющего самостоятельного заработка, суд не назначает Петренко К.А. дополнительное наказание в виде штрафа.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Петренко К.А., осужденному за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывавшему лишение свободы, назначается в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Петренко К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Изменить Петренко К.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив Петренко К.А. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Петренко К.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуану) остаточной массой 144,210 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г. Кисловодску на основании квитанции №, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Петренко К.А. – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий