№
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года в <адрес>
Кисловодский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Супрунова В.М., при секретаре Аджибековой Н.Р., с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> – Литвиненко Е.А., подсудимого Веретенникова А.К. и защитника (удост.№ ордер №) Юнанова В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации
Веретенников А.К., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ
у с т а н о в и л:
Веретенников А.К. виновен в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
02 декабря 2010г. примерно в 09-20 час. по месту своего жительства в помещении кухни <адрес> Веретенников А.К. незаконно для личного употребления без цели сбыта изготовил путем экстракции семян кондитерского мака и растворителя с последующим выпариванием на огне кустарное наркотическое средство растительного происхождения – экстракт маковой соломы, массой в сухом виде 2,15гр., что является крупным размером, которое незаконного хранил по месту жительства. В тот же день указанное наркотическое средство обнаружено и изъято у него в ходе осмотра квартиры сотрудниками милиции.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и полностью признал вину; его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное защитником и прокурором, судом удовлетворено как отвечающее требованиям ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимый сознает характер и последствия своего добровольного ходатайства, заявленного после консультаций с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и суд инкриминированное ему деяние квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи.
Веретенников А.К. <данные изъяты>, что согласно пункта Г ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание.
Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ со снижением верхнего предела этого вида наказания.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено; рецидива в его действиях в силу ч.4 ст. 18 УК РФ нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Веретенников А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на шесть (6) месяцев в исправительной колонии общего режима.
М е р у п р е с е ч е н и я Веретенникову А.К. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда и с сего числа, ДД.ММ.ГГГГ, исчислять ему с р о к н а к а з а н и я.
В е щ е с т в е н н ы е д о к а з а т е л ь с т в а по уголовному делу: наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом 1,978гр., металлическую миску и одноразовый шприц, находящиеся в полиэтиленовом пакете (квитанция №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кисловодского ОВД - уничтожить в месте хранения и акт об уничтожении представить суду.
Приговор можно обжаловать в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае кассационного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, путем подачи письменного заявления.
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,
судья Кисловодского городского суда В.М. Супрунов