дело №1-148 приговор в отношении Рогачева С.П. незаконное хранение огнестрельного оружия.



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 мая 2011 года гор. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кисловодска – Максимова В.В., подсудимого Рогачева С.П. и защитника (удост. № ордер №) Юнанова В.В.

рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Рогачев С.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ

у с т а н о в и л:

Рогачев С.П. виновен в незаконном хранении огнестрельного оружия.

В сентябре 1991 года Рогачев С.П. получил почтовой посылкой и до обнаружения и изъятия работниками милиции 17 февраля 2011 года незаконно хранил по месту своего жительства <адрес> огнестрельное оружие – спортивно-охотничью винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6мм, №21672, 1958 года выпуска, пригодную к стрельбе.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью; его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное защитником и прокурором, судом удовлетворено как отвечающее требованиям ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимый сознает характер и последствия своего добровольного ходатайства, заявленного после консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Рогачев С.П., обоснованно и суд инкриминированное ему деяние квалифицирует ч.1 ст. 222 УК РФ как – незаконное хранение огнестрельного оружия.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи.

Рогачев С.П. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

При изложенных обстоятельствах, суд назначает Рогачеву С.П. наказание в виде ограничения свободы (ст. 53 УК), что в данном случае является достаточным для достижения целей уголовного наказания и исправления осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Рогачев С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на один (1) год и установить ему следующие ограничения:

- запретить изменять место своего жительства <адрес> и выезжать за пределы гор. Кисловодска без разрешения (согласия) специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными ограничения свободы;

- обязать являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными ограничения свободы.

М е р у п р е с е ч е н и я Рогачев С.П. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В е щ е с т в е н н о е д о к а з а т е л ь с т в о по уголовному делу: винтовку ТОЗ-8М, №21672, калибра 5,6 мм., 1958г.в. хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по гор. Кисловодску (квитанция №№ передать в распоряжение ГУВД СК через ОВД по гор. Кисловодску и акт передачи приобщить к делу.

Приговор можно обжаловать в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,

судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов