Мирзоян А.А. 1-173/2011



дело № 1-173/2011П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хомутова В.М.,

при секретаре Курасовой Е.Ю.

с участием:

государственного обвинителя прокурора г. Кисловодска ВасильченкоА.В.

защиты в лице адвоката Дзанаевой Е.Г. представившей удостоверение № 1619 и ордер № 024589 от 02 июня 2011 года

рассмотрев 02 июня 2011 года в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства, в помещении Кисловодского городского суда уголовное дело в отношении:

Мирзоян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Азербайджан, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, пенсионерки, являющейся инвалидом 2 группы по общему заболеванию, не военнообязанной, проживающей по месту регистрации по адресу <адрес>, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УКРФ

у с т а н о в и л:

Мирзоян А.А. хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут Мирзоян А.А., имея умысел на хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, находясь в своем домовладении , расположенном по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что хранящаяся алкогольная продукция является опасной для здоровья потребителей, реализовала РыжовуВ.Н. спиртосодержащую жидкость в количестве 1 пластиковой бутылки, емкостью 1 литр с этикеткой «Славяновская», по цене 80 рублей за литр, содержимое которой, является этиловым спиртом, крепостью 93,5 % об. Данный этиловый спирт по крепости (занижено) и по качеству (в спирте присутствуют токсические летучие микропримеси - ацетон и диэтилфталат, указывающие на его низкое или непищевое происхождение) не соответствует требованию ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный», не соответствует требованиям безопасности для здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут Мирзоян А.А. продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, находясь в своем домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, реализовала Р.В.Н. имеющуюся у нее спиртосодержащую жидкость в количестве 1 пластиковой бутылки, емкостью 1 литр с этикеткой «Волжанка», по цене 80 рублей за 1 литр, содержимое которой, является этиловым спиртом, крепостью 89,5 % об. Данный этиловый спирт по крепости (занижено) и по качеству (в спирте присутствуют токсические летучие микропримеси - ацетон и диэтилфталат, указывающие на его низкое или непищевое происхождение) не соответствует требованию ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный», не соответствует требованиям безопасности для здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая Мирзоян А.А. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, ее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное защитником Дзанаевой Е.Г. и государственным обвинителем ВасильченкоА.В., судом удовлетворено как отвечающее требованиям ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимая осознаёт характер и последствия своего добровольного ходатайства, заявленного после консультаций с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Мирзоян А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд действия подсудимой Мирзоян А.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение с целью сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни семьи виновной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Мирзоян А.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание раскаяние Мирзоян А.А. в совершенном преступлении, а так же данные о ее личности, которая не судима, характеризуется по месту жительства положительно, является инвалидом 2 группы бессрочно, пенсионеркой.

При наличии смягчающих вину обстоятельств предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей УК РФ.

С учетом того, что по ходатайству подсудимой Мирзоян А.А. настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд так же при назначении наказания руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая, что подсудимая Мирзоян А.А. осуждается за преступления небольшой тяжести, не судима, характеризуется положительно, является пенсионеркой и инвалидом 2 группы, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, имущественного положения осужденной и ее семьи, возможности получения дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания не связанного с лишением свободы, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку исправление Мирзоян А.А. возможно без изоляции от общества и назначение наказания в виде штрафа достаточно для достижения его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Мирзоян А.А. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Мирзоян А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: денежные купюры достоинством по 10 рублей каждая с серийными номерами: общей сумме 30 рублей, и одна денежная купюра достоинством 50 рублей с серийным номером переданные на хранение в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Кисловодску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю передать в финансовый отдел ОРЧ (по линии БЭП) по СК (<адрес>).

- два листа формата А4 со светокопиями билетов банка России достоинством 50 рублей с серийным номером , остальные три купюры достоинством по 10 рублей каждая, с серийными номерами: , а также два листа формата А4 со светокопиями билетов банка России достоинством 50 рублей с серийным номером , остальные три купюры достоинством по 10 рублей каждая, с серийными номерами: - хранить при уголовном деле

Четыре пластиковые бутылки две емкостью 1 литр с этикетками «Славяновская» и «Волжанка», одна емкостью 1,5 литра с этикеткой «Архыз» и одна бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Липецкий бювет» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Кисловодску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> - уничтожить

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом особенностей, установленных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья В.М. Хомутов