1№ именем Российской Федерации 31 мая 2011 года гор. Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Кисловодска - Юдиной Е.В., подсудимой Абкарян К.Ф. и ее защитника Игнатовой Н.Е. (удост№ ордер №) рассмотрел уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации Абкарян К.Ф., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ у с т а н о в и л: Абкарян К.Ф. виновна в незаконном хранении и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. 27 марта 2011 года Абкарян К.Ф. в помещении магазина, расположенного по <адрес> хранила спиртосодержащую жидкость являющуюся кустарно изготовленной спирто-водной смесью, содержащую токсические микропримеси: ацетон и диэтилфталат и не соответствующую по качеству требованиям безопасности для здоровья потребителей по ГОСТ Р 51355-99 «Водка и водки особые. Технические требования». В тот же день примерно в 13-30час. эту жидкость в количестве двух бутылок емкостью 0,5л. с этикеткой «Старорусская» она продала (сбыла) Клевцову С.К. по цене 50рб. за одну бутылку. Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное защитником и прокурором, судом удовлетворенно как отвечающее требованиям ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимая сознает характер и последствия своего добровольного ходатайства, заявленного после консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, и суд инкриминированное ей деяние квалифицирует ч.1 ст. 238 УК РФ как незаконное хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на ее исправление, предупреждение совершения ей новых преступлений и на условия жизни ее семьи. Абкарян К.Ф. <данные изъяты> Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой нет. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным назначить Абкарян К.Ф. наказание в виде штрафа, что в данном случае является достаточным для достижения целей уголовного наказания и исправления осужденной. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Абкарян К.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере пять тысяч (5000) рублей. Меру пресечения в отношении Абкарян К.Ф. – не избирать. В е щ е с т в е н н ы е д о к а з а т е л ь с т в а по уголовному делу: три стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литров с этикеткой «Старорусская», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Кисловодску следственного управления Следственного комитета РФ по СК (л.д. 52-53) – у н и ч т о ж и т ь в месте хранения и акт об уничтожении представить суду; денежные купюры достоинством по 50 рублей каждая с серийными номерами: № в общей сумме 100 рублей (л.д. 52-53) в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Кисловодску следственного управления Следственного комитета РФ по СК - возвратить по принадлежности Клецов С.К.. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й, судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов