№

именем Российской Федерации

16 июня 2011 года гор. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кисловодска – Максимова В.В., подсудимого Салпагарова Ю.Э. и защитника Шихаева А.М. (удост. № ордер №), а так же потерпевшей Гавриловой Е.А. и ее защитника Субботина И.А. (удост. № ордер №)

рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Салпагаров Ю.Э., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ

у с т а н о в и л:

Салпагаров Ю.Э. виновен в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

15 декабря 2010 года в 18-10час. управляя технически исправным транспортным средством – автобусом «UZOTOYOL М24.9» с регистрационным знаком №, и двигаясь по проезжей части дороги ул. Дзержинского города Кисловодска в направлении от ул<адрес> в нарушение п. 1.5 ч.1, п. 10.1 ч.2, п. 14.1 Правил дорожного движения РФ был невнимателен к дорожной обстановке и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на перекрестке <адрес>, где был обязан снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, продолжил движение, не уступив дорогу пешеходу, вследствие чего допустил наезд на пешехода Гаврилову Е.А., переходившую проезжую часть по указанному нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно направления движения автобуса. В результате чего причинил ей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени, с очагом контузии (ушиба) вещества мозга в правой лобной доле, плащевидной эпидуральной гематомы в области затылочной доли слева, полного линейного перелома затылочной кости слева с переходом в заднюю черепную ямку слева, подкожной гематомы и ссадины затылочной области слева; ссадины области левого локтевого сустава, кровоподтека на правой голени, причинившие тяжкий вред здоровью.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью; его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное защитником и прокурором, судом удовлетворено как отвечающее требованиям ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимый сознает характер и последствия своего добровольного ходатайства, заявленного после консультаций с защитником.

Потерпевшая Гаврилова Е.А. с рассмотрением дела в порядке особого производства согласилась. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда, пояснила, что ее здоровью причинен вред, который в порядке гражданского судопроизводства она будет взыскивать с Автоколонны 1721. На примирение с Салпагаровым Ю.Э. не согласна, претензий к нему не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Салпагаров Ю.Э., обоснованно и суд инкриминированное ему деяние квалифицирует ч.1 ст. 264 УК РФ как – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи.

Салпагаров Ю.Э. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ со снижением верхнего предела этого вида наказания.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным назначить Салпагарову Ю.Э. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, что в данном случае является достаточным для достижения целей уголовного наказания и исправления осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Салпагаров Ю.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один (1) год без лишения права управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Салпагаров Ю.Э. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком десять (10) месяцев.

Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

М е р у п р е с е ч е н и я Салпагаров Ю.Э. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В е щ е с т в е н н ы е д о к а з а т е л ь с т в а по уголовному делу: автобус «UZOTOYOK M24.9» с регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) № и свидетельство о регистрации ТС, 26 ТЕ №, переданные постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 91) ЗАО «Автоколонна 1721» города Кисловодска – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор можно обжаловать в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,

судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов