1-201-11 именем Российской Федерации 23 июня 2011 года в гор. Кисловодске Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Кисловодска – Батчаевой З.К., подсудимого Плетникова Д.В. и защитника Игнатовой Н.Е. (удост. № ордер №), рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации Плетников Д.В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ у с т а н о в и л: Плетников Д.В. виновен в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 19 апреля 2011 года примерно в 12-30час. в помещении кухни домовладения <адрес> Плетников Д.В. незаконно для личного употребления без цели сбыта изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы сухой массой 1,769гр., т.е. в крупном размере и хранил его при себе. В этот же день в период времени с 17-00час. до 17-40час. указанное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками ОВД по гор. Кисловодску при осмотре домовладения. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное защитником и прокурором, судом удовлетворенно как отвечающее требованиям ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимый сознает характер и последствия своего добровольного ходатайства, заявленного после консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и суд инкриминированное ему деяние квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи. Плетников Д.В. <данные изъяты> Преступление, отнесенное к категории средней тяжести, совершено подсудимым до погашения предыдущей судимости по приговору <данные изъяты>., указанному во вводной части, которым он осуждался к реальному лишению свободы, т.е. при рецидиве. Рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание в силу закона – пункт А ч.1 ст. 63 УК РФ. Наказание, назначенное Плетникову Д.В. приговором мирового судьи судебного участка №3 <данные изъяты> подсудимым не отбыто, в связи с чем окончательное наказание Плетникову Д.В. суд назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает Плетникову Д.В. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ со снижением верхнего предела этого вида наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Плетников Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на девять (9) месяцев. По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №3 <данные изъяты>. о к о н ч а т е л ь н о е наказание Плетников Д.В. назначить в виде лишения свободы на десять (10) месяцев в колонии с т р о г о г о режима. М е р у п р е с е ч е н и я Плетников Д.В. оставить прежнюю - содержание под стражей. С р о к н а к а з а н и я Плетников Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В е щ е с т в е н н ы е д о к а з а т е л ь с т в а по уголовному делу: наркотическое средство экстракт маковой соломы – массой 1, 569гр., эмалированную миску, две полимерные бутылки, одноразовый шприц, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по городу Кисловодску по квитанции № 001531 (л.д. 61) - у н и ч т о ж и т ь в месте хранения и акт об уничтожении представить суду. Приговор можно обжаловать в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае кассационного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, путем подачи письменного заявления. П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й, судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов