№

именем Российской Федерации

30 июня 2011 года в гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Нерсесян Л.А. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кисловодска Максимова В.В., подсудимого Шульгина А.Л. и его защитника Захарова М.О. (удост.№ ордер № а так же потерпевшей Козаевой И.В. рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Шульгин А.Л., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ

у с т а н о в и л:

Шульгин А.Л. виновен в мошенничестве, путем злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину лицом с использованием своего служебного положения.

Шульгин А.Л. работал директором филиала потребительского общества <данные изъяты>, выполняющим организационно–распорядительные и административно – хозяйственные функции. 16.02.09г. примерно в 10-00час. на своем рабочем месте в помещении филиала, на <адрес> Шульгин А.Л. осуществляя возложенные на него обязанности по руководству указанным филиалом, в том числе приему платежей и ведению бухгалтерского учета, не имея намерения вносить платежи по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного <данные изъяты> с Козаевой И.В., используя свое служебное положение и злоупотребив доверием Козаевой И.В., получил от нее очередной платеж по договору займа в сумме <данные изъяты> за февраль ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение условий договора не оприходовал по кассе полученные деньги и не выдал на руки квитанцию приходно–кассового ордера, сославшись на отсутствие электроэнергии в офисе. 18.03.09г. примерно в 11-00час. возле офиса филиала Шульгин А.Л. осуществляя возложенные на него обязанности по руководству указанным филиалом, в том числе приему платежей и ведению бухгалтерского учета, не имея намерения вносить платежи по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного руководством <данные изъяты> с Козаевой И.В., используя свое служебное положение и злоупотребляя доверием Козаевой И.В., вновь получил от нее очередной платеж по договору займа в сумме 10000рб. за март ДД.ММ.ГГГГ, которые также не оприходовал по кассе и не выдал на руки квитанцию приходно–кассового ордера, сославшись на отсутствие электроэнергии в офисе.

Таким образом, Шульгин А.Л. злоупотребив доверием Козаевой И.В. похитил её имущество в размере 20000рб., причинив значительный материальный ущерб. Гражданский иск в деле не заявлен.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и полностью признал вину; его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное защитником и прокурором, судом удовлетворено как отвечающее требованиям ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимый сознает характер и последствия своего добровольного ходатайства, заявленного после консультаций с защитником.

Потерпевшая Козаева И.В. согласилась с рассмотрением дела в порядке особого производства, просит назначить подсудимому минимальное наказание в случае возмещения ей ущерба и максимальное в случае не возмещения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и суд инкриминированное ему деяние квалифицирует ч.3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину лицом с использованием своего служебного положения.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи.

Шульгин А.Л. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ со снижением верхнего предела этого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шульгин А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на один (1) год шесть (6) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о к о н ч а т е л ь н о е наказание Шульгин А.Л. назначить в виде лишения свободы на три (3) года один (1) месяц с отбыванием наказания в колонии о б щ е г о режима.

М е р у п р е с е ч е н и я Шульгин А.Л. оставить прежнюю - содержание под стражей, с р о к н а к а з а н и я ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

З а ч е с т ь в срок наказания Шульгин А.Л. наказание отбытое им по приговору Кисловодского городского суда от <данные изъяты>, включительно.

В е щ е с т в е н н ы е д о к а з а т е л ь с т в а по уголовному делу: <данные изъяты> переданные постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ владельцу Козаевой И.В. (т.1 л.д. 165-166, 167) – считать возвращенными по принадлежности; договор долгосрочного займа финансовых средств из фондов <данные изъяты>., переданные постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ. представителю <данные изъяты> Сидорук Н.Г. (т.1 л.д.168-169, 170) – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор можно обжаловать в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае кассационного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, путем подачи письменного заявления.

П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,

судья Кисловодского городского суда В.М. Супрунов