№

именем Российской Федерации

27 июля 2011 года в гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р., с участием государственного обвинителя –помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора – Шубина В.Н., подсудимого Стрельникова Р.М. и его защитника Сосновской Т.Р. (удост№ ордер №) рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Стрельников Р.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

Стрельников Р.М. виновен в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

20 мая 2011 года примерно в 12-00час., примерно в 500 метрах от <адрес> на поляне возле реки Подкумок Стрельников Р.М. незаконно для личного употребления без цели сбыта изготовил кустарное наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой 1,0707гр., т.е. в крупном размере, которое хранил в стеклянном пузырьке заднем кармане брюк. В этот же день в 13-50 час. указанное наркотическое средство изъято у Стрельникова Р.М. сотрудниками ЛОВАД на ст. Кисловодск в ходе личного досмотра на железнодорожном вокзале ст. Кисловодск.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и полностью признал вину; его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное защитником и прокурором, судом удовлетворено как отвечающее требованиям ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимый сознает характер и последствия своего добровольного ходатайства, заявленного после консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и суд инкриминированное ему деяние квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи.

Стрельников Р.М. <данные изъяты>

Преступление, отнесенное к категории средней тяжести, совершено подсудимым до вынесения ДД.ММ.ГГГГ. предыдущего приговора, что является основанием для назначения ему окончательного наказания по правилам ч 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений с зачётом времени содержания под стражей и наказания фактически отбытого по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ., а именно в период ДД.ММ.ГГГГ., включительно.

Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ со снижением верхнего предела этого вида наказания.

По настоящему делу подсудимый не задерживался и аресту не подвергался, но с учётом вида и меры избранного ему наказания, склонности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, суд в данном деле избирает ему меру пресечения в виде ареста и срок назначенного наказания исчисляет с сего дня.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Стрельников Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на шесть (6) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о к о н ч а т е л ь н о е наказание Стрельников Р.М. назначить в виде лишения свободы на четыре (4) года один (1) месяц с отбыванием наказания в колонии общего режима.

М е р у п р е с е ч е н и я Стрельников Р.М. – избрать в виде содержания под стражей, взять его под стражу в зале суда и с сего дня, ДД.ММ.ГГГГ., исчислять ему срок наказания.

З а ч е с т ь в срок отбытия наказания Стрельников Р.М. наказание отбытое им по приговору Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В е щ е с т в е н н ы е д о к а з а т е л ь с т в а по уголовному делу: наркотическое средство- экстракт маковой соломы массой 1,0458гр. в стеклянном пузырьке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУВДТ по квитанции № (л.д. 48) – уничтожить в месте хранения, акт об уничтожении представить суду.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае кассационного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, путем подачи письменного заявления.

П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,

судья Кисловодского городского суда В.М. Супрунов