№ именем Российской Федерации 17 августа 2011 года в гор. Кисловодске Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Кисловодска - Юдиной Е.В., подсудимого Сухова С.Б. и его защитника Сосновской Т.Р. (удост. № ордер №) рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации Сухов С.Б., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 234 УК РФ у с т а н о в и л: Сухов С.Б. виновен в покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ. 02 апреля 2011 года примерно в 17-45 час. возле кафе «Каньон» на <адрес> Сухов С.Б. незаконно сбыл – продал за <данные изъяты> Гаспарян Р.В., выступающему в роли покупателя в проводимом сотрудниками отдела по гор. Кисловодску УФСКН РФ по СК ОРМ «проверочная закупка» одну ампулу сильнодействующего вещества – «Трамал», содержащего сильнодействующее вещество «Трамадол» массой 0,85гр., однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота в ходе ОРМ сотрудниками Кисловодского отдела наркоконтроля. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное защитником и прокурором, судом удовлетворено как отвечающее требованиям ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимый сознает характер и последствия своего добровольного ходатайства, заявленного после консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый Сухов С.Б., обоснованно и суд инкриминированное ему деяние квалифицирует ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 234 УК РФ как покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества. Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи. Сухов С.Б. <данные изъяты> Преступление, отнесенное к категории средней тяжести, совершено подсудимым до вынесения в отношении него предыдущего приговора указанного во вводной части от ДД.ММ.ГГГГ. к реальному лишению свободы и окончательное наказание Сухову С.Б. суд назначает по совокупности преступлений по правилу ч. 5 ст. 69 УК РФ с зачётом времени его содержания под стражей и наказания фактически отбытого по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., включительно. В соответствии с частью 2 ст. 71 УК РФ приговор мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. суд оставляет на самостоятельное исполнение. Эта судимость в силу п.А ч.4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений. Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, а так же ч.3 ст. 66 УК РФ со снижением верхнего предела этого вида наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Сухов С.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на десять (10) месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о к о н ч а т е л ь н о е наказание Сухов С.Б. назначить в виде лишения свободы на один (1) год три (3) месяца с отбыванием наказания в колонии о б щ е г о режима. М е р у п р е с е ч е н и я Сухов С.Б. оставить прежнюю – содержание под стражей. С р о к н а к а з а н и я Сухов С.Б. исчислять с 13 июля 2011 года, з а ч е с т ь в срок отбытия наказания Сухов С.Б. наказание отбытое им по приговору Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приговор мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым Сухов С.Б. осужден к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей – оставить к самостоятельному исполнению. В е щ е с т в е н н ы е д о к а з а т е л ь с т в а по уголовному делу: - стеклянную ампулу в которой находилось сильнодействующее вещество «Трамал» в полимерном пакете, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кисловодского отдела УФСКН РФ по квитанции №№ (л.д. 74) - уничтожить в месте хранения, акт об уничтожении представить суду; - ксерокопии денежных купюр, используемых в ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 75), компакт диск с видео записью ОРМ проводившегося ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 76) – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае кассационного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, путем подачи письменного заявления. П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й, судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов