П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кисловодск 14 сентября 2011 года

Кисловодский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой Е.А.,

при секретаре Папу В.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Литвиненко Е.А.,

подсудимого Брагина О.П.,

защитника – адвоката Кубановой Ф.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда уголовное дело по обвинению:

Брагина О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Брагин О.П. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Брагин О.П., 13 августа 2011 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно на расстоянии 100 метров от тыльной стороны <адрес> <адрес> <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, путем термической экстракции верхушечных частей растения конопля растительным маслом с последующим нагреванием на огне, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, изготовил вещество, являющееся согласно справки об исследовании эксперта – химика № от ДД.ММ.ГГГГ, а также последующему заключению эксперта – химика № от ДД.ММ.ГГГГ, кустарным наркотическим средством – гашишным маслом, массой в сухом виде на момент исследования 0,968 грамма, являющееся согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» крупным размером для данного вида наркотического средства, которое 13 августа 2011 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в полимерном пакете, который держал в правой руке, с целью последующего личного употребления ввиду имеющейся у него наркотической зависимости, для снятия болезненного состояния организма, и имея на то достаточно времени, не выдал вышеуказанное наркотическое средство компетентным органам.

13 августа 2011 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, сотрудниками ОВД по <адрес> напротив <адрес> <адрес> <адрес>, был проведен личный досмотр Брагина О.П., в ходе которого обнаружено и изъято вышеуказанное кустарное наркотическое средство – гашишное масло в крупном размере, находящееся в полимерном пакете, который Брагин О.П. держал в правой руке.

В судебном заседании подсудимый Брагин О.П. вину признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Литвиненко Е.А., защитник Кубанова Ф.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимого Брагина О.П., судом удовлетворено как отвечающее требованиям ст.ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимому обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Брагин О.П. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Брагиным О.П. относится к категории преступлений средней тяжести. <данные изъяты>

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, <данные изъяты> (л.д. 61,62).

Суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимому Брагину О.П. наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, и назначает наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Брагина О.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Возложить на условно - осужденного Брагина О.П. обязанность пройти курс лечения от наркомании, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Брагина О.П. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: кустарное наркотическое средство – гашишное масло, с остаточной массой общего сухого остатка после проведения экспертизы 0,952 грамма, находящееся в полиэтиленовом пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: