№ именем Российской Федерации 02 августа 2011 года в гор. Кисловодске Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кисловодска Юдиной Е.В., подсудимого Маслюкова В.В. и защитника Сосновской Т.Р.(уд. № ордер №), рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации Маслюков В.В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом А ч. 3 ст. 158, пунктом А ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 228, пунктом А ч.3 ст. 158, пунктом А ч.3 ст. 158, пунктом А ч.3 ст. 158, пунктом А ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ у с т а н о в и л: Маслюков В.В. виновен в совершении пяти краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину, в одной краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а так же в двух эпизодах незаконного изготовления и хранения наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. В середине февраля 2011 года в ночное время Маслюков В.В. открыл незапертую створку окна квартиры <адрес> незаконно проник в указанную квартиру и тайно похитил имущество Маркарян Б.Х. общей стоимостью <данные изъяты>.: масляный электрический калорифер стоимостью <данные изъяты>., DVD проигрыватель отечественного производства стоимостью <данные изъяты>., покрывало стоимостью <данные изъяты> комплект двуспального постельного белья стоимостью <данные изъяты>., банное полотенце стоимостью <данные изъяты>., фен «STILE 500» стоимостью <данные изъяты>., утюг «BRAUN» стоимостью <данные изъяты>., пульт дистанционного управления к телевизору «SONI» стоимостью <данные изъяты> флакон духов «Жадор» стоимостью <данные изъяты>., кофейный набор белого цвета с узором голубого цвета стоимостью <данные изъяты>., кофейный набор белого цвета с узором коричневого цвета стоимостью <данные изъяты> набор хрустальных фужеров стоимостью <данные изъяты> набор хрустальных рюмок стоимостью <данные изъяты>., набор мельхиорового фраже стоимостью <данные изъяты>. Причинил значительный материальный ущерб с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. 03.05.11г. Маслюков В.В. явился с повинной и подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д. 78). В ходе следствия ущерб потерпевшему возмещен путем возврата похищенного утюга и фена на общую сумму <данные изъяты>., невозмещенным остался ущерб в сумме <данные изъяты> Потерпевшим Маркарян Б.Х. заявлен иск на указанную сумму, он признан гражданским истцом (т.1 л.д. 107, 108). 22 марта 2011 года в дневное время Маслюков В.В. через незапертую входную дверь незаконно проник в квартиру <адрес> откуда тайно похитил имущество Коваленко О.В. общей стоимостью <данные изъяты>.: сумку из кожезаменителя стоимостью <данные изъяты>., солнцезащитные очки стоимостью <данные изъяты>., кошелек стоимостью <данные изъяты>., а так же водительское удостоверение и паспорт на имя Коваленко О.В. не представляющие материальной ценности. С места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. 02.06.11г. Маслюков В.В. явился с повинной и подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д. 149). Ущерб потерпевшей не возмещен и Коваленко О.В. заявлен иск на сумму <данные изъяты>., она признана гражданским истцом (т.1 л.д. 126, 127). 22 марта 2011 года примерно в 18-30час. на участке местности в районе «Старого озера» города Кисловодска Маслюков В.В. незаконно для личного употребления без цели сбыта изготовил и хранил при себе в одноразовом шприце наркотическое средство – ацетилированный опий, массой 0,810гр., т.е. в крупном размере. В этот же день, 22.03.11г. в 20-00час. указанное наркотическое средство обнаружено и изъято у него сотрудниками ОВД по гор. Кисловодску при производстве личного досмотра. В первых числах апреля 2011 года в дневное время Маслюков В.В. через открытое окно незаконно проник в квартиру <адрес> откуда тайно похитил имущество Биязрова В.С. общей стоимостью <данные изъяты>.: DVD плеер «ONIKS» стоимостью <данные изъяты> сотовый телефон «Samsung» стоимостью <данные изъяты>., сотовый телефон «Nokia» стоимостью <данные изъяты>., кожаную куртку стоимостью <данные изъяты>. Причинив значительный ущерб с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. 06.05.11г. Маслюков В.В. явился с повинной и подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д. 217). В ходе следствия ущерб потерпевшему частично возмещен возвратом похищенного DVD плеера стоимостью <данные изъяты>., невозмещен ущерб в сумме <данные изъяты> на которую Биязровым В.С. и заявлен иск, он признан гражданским истцом (т.1 л.д. 239, 240). 06 апреля 2011 года примерно в 18-30час. Маслюков В.В. через незапертую входную дверь незаконно проник в квартиру <адрес> откуда тайно похитил имущество Баблоянц Г.Г. общей стоимостью <данные изъяты>.: сумку не представляющую материальной ценности в которой находились деньги в сумме <данные изъяты>., страховой медицинский полис и паспорт на имя Баблоянц С.Ф., не представляющие материальной ценности, сотовый телефон «Motorola L-6» стоимостью <данные изъяты>., с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» не представляющей материальной ценности. С места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. 02.05.11г. Маслюков В.В. явился с повинной и подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д. 284). В ходе следствия потерпевшей возвращен сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> невозмещенным остался ущерб в сумме <данные изъяты>. и Баблоянц Г.Г. заявлен иск на указанную сумму, она признана гражданским истцом (т.1 л.д. 268, 269). 16 апреля 2011 года в вечернее время Маслюков В.В. через незапертую входную дверь незаконно проник в квартиру <адрес> откуда тайно похитил имущество Четырина С.С. общей стоимостью <данные изъяты>.: сумку стоимостью <данные изъяты> в которой находился DVD плеер «EXPLAY» с зарядным устройством стоимостью <данные изъяты>. Причинив значительный ущерб с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. 06.05.11г. Маслюков В.В. явился с повинной и подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления (т.2 л.д. 49). В ходе следствия ущерб потерпевшему возмещен путем возврата похищенного. Гражданский иск в деле не заявлен. 29 апреля 2011 года в дневное время Маслюков В.В. оставленным возле входной двери ключом открыл дверь домовладения <адрес> незаконно проник в указанное домовладение откуда тайно похитил имущество Батищевой Л.В. общей стоимостью <данные изъяты>.: золотое кольцо с камнем «александрит» стоимостью <данные изъяты>., золотое обручальное кольцо стоимостью <данные изъяты> золотое кольцо с камнем «нефрит» стоимостью <данные изъяты>., золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> колье из серебра с янтарем стоимостью <данные изъяты>., серебряное кольцо с янтарем стоимостью <данные изъяты>., деньги в сумме <данные изъяты>, фотоаппарат «Kodak» стоимостью <данные изъяты> Причинив значительный ущерб с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. 04.06.11г. Маслюков В.В. явился с повинной и подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления (т.2 л.д. 110). В ходе следствия ущерб потерпевшей частично возмещен возвратом похищенного фотоаппарата стоимостью <данные изъяты>., невозмещенным остался ущерб в сумме <данные изъяты>. и Батищевой Л.В. заявлен иск на указанную сумму, она признана гражданским истцом (т.2 л.д. 154,155). 29 апреля 2011 года примерно в 18-00час. по месту своего жительства на кухни квартиры <адрес> Маслюков В.В. незаконно для личного употребления без цели сбыта изготовил и хранил при себе в полимерной бутылке наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой 1,338гр., т.е. в крупном размере. В этот же день, 29.04.11г. в 20-20час. указанное наркотическое средство обнаружено и изъято у него сотрудниками ОВД по гор. Кисловодску в ходе осмотра квартиры. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал по каждому эпизоду обвинения, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное защитником и прокурором при согласии потерпевших, судом удовлетворено как отвечающее требованиям ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимый сознает характер и последствия своего добровольного ходатайства, заявленного после консультаций с защитником. Потерпевшие Маркарян Б.Х., Баблоян Г.Г., Биязров В.С. и Батищева Л.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились. Письменно просят суд о рассмотрении дела без их участия в порядке особого производства. Вопрос о мере наказания оставили на усмотрение суда. Гражданские иски, заявленные в уголовном деле, просят удовлетворить в полном объеме. Потерпевшие Коваленко О.В., Четырин С.С. о месте и времени рассмотрения дела также извещены своевременно, но в заседание суда не явились, ходатайств и возражений рассмотрению дела в порядке особого производства не представили. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и суд инкриминированные ему деяния квалифицирует: по эпизоду хищения имущества Маркарян Б.Х. (февраль 2011г.) - пунктом А ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.11г.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба и незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества Коваленко О.В. (22.03.11г.) – пунктом А ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества Биязрова В.С. (апрель 2011г.) – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба и незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества Баблоянц Г.Г. (06.04.11г.) – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества Четырина С.С. (16.04.11г.) – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба и незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества Батищевой Л.В. (29.04.11г.) – как ража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба и незаконным проникновением в жилище; и ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере действия Маслюкова по обеим эпизодам изготовления и хранения от 22.03.11г. и 29.04.11г. Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи. Маслюков В.В. <данные изъяты> Преступления, отнесенные к категории средней тяжести и тяжких, совершены подсудимым до погашения предыдущих судимостей по приговорам, указанным во вводной части, по которым он осуждался к реальному лишению свободы за тяжкие преступления, т.е. при особо опасном рецидиве. Рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание в силу закона – пункт А ч.1 ст. 63, ч.5 ст. 18 и ст.68 УК РФ. Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ со снижением верхнего предела этого вида наказания. Гражданские иски, заявленные потерпевшими в уголовном деле в размере причиненного им ущерба, подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ. Судебным следствием установлено, что ущерб им причинен преступными действиями Маслюкова В.В. и они имеют право взыскать его с виновного в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Маслюков В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом А ч.3 ст. 158, пунктом А ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 228, пунктом А ч.3 ст. 158, пунктом А ч.3 ст. 158, пунктом А ч.3 ст. 158, пунктом А ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по пункту А ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.11г.)(эпизод от февраля 2011г.) на один (1) год шесть (6) месяцев без штрафа и без ограничения свободы; - по пункту А ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод 22.03.11г.) на один (1) год четыре (4) месяца без штрафа и без ограничения свободы; - по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 22.03.11г.) на десять (10) месяцев; - по пункту А ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от начала апреля 2011.) на один (1) год четыре (4) месяца без штрафа и без ограничения свободы; - по пункту А ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 06.04.11г.) на один (1) год шесть (6) месяцев без штрафа и без ограничения свободы; - по пункту А ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 16.04.11г.) на один (1) год шесть (6) месяцев без штрафа и без ограничения свободы; - по пункту А ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 29.04.11г.) на один (1) год шесть (6) месяцев без штрафа и без ограничения свободы; - по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 29.04.11г.) на один (1) год. По совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ о к о н ч а т е л ь н о е наказание Маслюков В.В. назначить путем частичного сложения в виде лишения свободы на четыре (4) года три (3) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии о с о б о г о режима. М е р у п р е с е ч е н и я Маслюков В.В. оставить прежнюю – содержание под стражей и с р о к наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ. Г р а ж д а н с к и е и с к и удовлетворить, взыскать в возмещение ущерба, причиненного преступлением с Маслюков В.В. в пользу потерпевших: - Баблоянц Г.Г. – <данные изъяты> рублей; - Маркарян Б.Х. – <данные изъяты> рублей; - Коваленко О.В. – <данные изъяты> рублей; - Батищева Л.В. – <данные изъяты> рублей; - Биязров В.С. – 3500 рублей. В е щ е с т в е н н ы е д о к а з а т е л ь с т в а по делу: - утюг «BRAUN» и фен «STILE 500» переданные по сохранной расписке владельцу Маркарян Б.Х. (т.1 л.д. 106); DVD - проигрыватель «ONIKS» переданный по сохранной расписке владельцу Биязрову В.С. (т.1 л.д. 244); сотовый телефон «Motorola L-6», коробку и гарантийный талон переданные по сохранной расписке владельцу Баблоянц Г.Г. (т.2 л.д. 22); DVD-плеер «EXPLAY» и сумку переданные по сохранной расписке владельцу Четырину С.С. (т.2 л.д.74); фотоаппарат «Кодак» переданный по сохранной расписке владельцу Батищевой Л.В. (т.2 л.д. 151) – считать возвращенными по принадлежности; - наркотическое средство – ацитилированный опий весом 0,744гр., экстракт маковой соломы весом 1,304гр., шприц, миску, ковш, бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по гор. Кисловодску по квитанции № № – уничтожить в месте хранения, акт об уничтожении представить суду. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае кассационного обжалования, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й, судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов