№

именем Российской Федерации

18 августа 2011 года в гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кисловодска – Максимова В.В., подсудимого Князева В.В. и его защитника Руденко Т.Н. (уд№ ордер №) рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Князев в.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

Князев В.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере; его преступное деяние заключается в следующем.

18 июля 2011 года примерно в 15-00час. возле дома <адрес> Князев В.В. незаконно для личного употребления без цели сбыта сорвал и хранил при себе верхушечные части растения конопли, являющегося наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннабис) массой в сухом виде 50,988гр., которое 19.07.11г. в период с 17-30час. до 18-00час. обнаружено и изъято сотрудниками Кисловодского ОВД по месту жительства Князева В.В.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное защитником и прокурором, судом удовлетворено как отвечающее требованиям ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимый сознает характер и последствия своего добровольного ходатайства, заявленного после консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и суд инкриминированное ему деяние квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи.

Князев В.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает Князеву В.В. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ со снижением верхнего предела этого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Князев в.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на восемь (8) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

М е р у п р е с е ч е н и я избранную Князев в.В. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Определить порядок следования осужденного Князев в.В. в колонию-поселение – с а м о с т о я т е л ь н о.

Обязать Князев в.В. в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Ставропольскому краю (гор. Ставрополь ул. Партизанская,8) для получения предписания о направлении к месту отбывания назначенного наказания, для чего отобрать у него письменное обязательство о явке.

С р о к отбытия наказания Князев в.В. исчислять со дня его прибытия в колонию - поселение и в срок наказания зачесть время его следования к месту отбывания наказания по предписанию, предусмотренному ч.1 ст. 75.1 УИК РФ и время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по дату его прибытия в колонию–поселение из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы.

В е щ е с т в е н н ы е доказательства по делу: наркотическое средство марихуану (каннабис) весом 50,596гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по гор. Кисловодску, квитанция № № (л.д. 51) – уничтожить в месте хранения и акт об уничтожении представить суду.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае кассационного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,

судья Кисловодского городского суда:

В.М. Супрунов