Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Хомутова В.М.,

при секретаре Верещагиной Е.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Кисловодска Бестужевой О.В.

защиты в лице адвоката Багдасаряна Г.Г. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев 03 мая 2012 года в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства, в помещении Кисловодского городского суда уголовное дело в отношении:

Иванов Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по месту регистрации в <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Иванов Г.И. Г.И. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 17 минут, Иванов Г.И. Г.И. находясь в 10 метрах от правой торцевой стороны <адрес>, с целью незаконного сбыта сильнодействующего вещества, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно сбыл продав за 500 рублей Б.Г., выступавшему в роли покупателя сильнодействующего вещества под псевдонимом Ш. в проводимом сотрудниками отдела по <адрес> УФСКП РФ по СК ОРМ «Проверочная закупка», две таблетки сильнодействующего вещества Трамадол (трамал), массой 0,64 гр., однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как данное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками отдела по <адрес> УФСКН РФ по СК в тот же день.

В судебном заседании подсудимый Иванов Г.И. Г.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное защитником Багдасаряном Г.Г. и государственным обвинителем Бестужевой О.В. судом удовлетворено как отвечающее требованиям ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимая осознаёт характер и последствия своего добровольного ходатайства, заявленного после консультаций с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов Г.И. Г.И. обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд действия подсудимого Иванов Г.И. квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ как покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни семьи виновного, а так же в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Иванов Г.И. предусмотренных статьей 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание раскаяние подсудимого Иванов Г.И. в совершенном преступлении, а так же данные о его личности, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом того, что по ходатайству подсудимого Иванов Г.И. настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с тем, что подсудимый Иванов Г.И. Г.И. совершил неоконченное преступление, суд при назначении наказания по данной статье, руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ в соответствии с которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Иванов Г.И., учитывая что им совершено преступление небольшой тяжести впервые, характеризуется подсудимый Иванов Г.И. Г.И. положительно, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Иванов Г.И. наказания не связанного с лишением свободы, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку назначение такого вида наказания достаточно для обеспечения его цели.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Иванов Г.И. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства

Меру пресечения Иванов Г.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество трамадол (трамал) остаточной массой 0.32 грамма, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кисловодского отдела УФСКН РФ по квитанции № – уничтожить.

Ксерокопии денежных купюр, использованных в ходе проведенного ОРМ 07 февраля 2012 года - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом особенностей, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае кассационного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья В.М. Хомутов