дело №1-101 приговор в отношении Джерештиева Р.М. ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года в гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р. с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора – Шубина В.Н., подсудимого Джерештиева Р.М. и защитника (удост. № ордер № Дзанаевой Е.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Джерештиев Р.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

Джерештиев Р.М. виновен в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

18 января 2011 года около в 10-10час. Джерештиев Р.М., примерно в 20 метрах от своего домовладения <адрес>, незаконно для личного употребления без цели сбыта изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы сухой массой 1,105гр., т.е. в крупном размере, и хранил его по месту жительства, где оно обнаружено и изъято 18.01.11г. сотрудниками ЛОВД в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное защитником и прокурором, судом удовлетворенно как отвечающее требованиям ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимый сознает характер и последствия своего добровольного ходатайства, заявленного после консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и суд инкриминированное ему деяние квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи.

Джерештиев Р.М. <данные изъяты>

<данные изъяты> В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ данное обстоятельство суд признает смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах и данных о личности суд считает возможным назначить Джерештиеву Р.М. наказание в виде ограничения свободы, что в данном случае является достаточным для достижения целей уголовного наказания и исправления осужденного, а также позволит ему пройти необходимый курс лечения от эпидемиологически опасного заболевания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Джерештиев Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на один (1) год и установить ему следующие ограничения:

- запретить изменять место своего жительства <адрес> и выезжать за пределы гор. Кисловодска без разрешения (согласия) специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными ограничения свободы;

- запретить посещать в любое время суток места скопления людей, в т.ч. места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

- обязать являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными ограничения свободы.

М е р у п р е с е ч е н и я Джерештиев Р.М. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В е щ е с т в е н н ы е д о к а з а т е л ь с т в а по уголовному делу: наркотическое средство экстракт маковой соломы – массой 1,0075гр., семь ватных тампонов, стеклянный пузырек, металлический баллон с эмалевым покрытием, две металлические, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУВДТ по квитанции № № (л.д. 56) - у н и ч т о ж и т ь в месте хранения и акт об уничтожении представить суду.

Приговор можно обжаловать в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае кассационного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,

судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов