О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2010 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пожидаева В.П.
при секретаре Юханове С.Д.
с участием адвоката Станкевича Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Кляцкой Виктории Михайловны к Чомаеву Срафилу Ильясовичу и Айбазовой Наде Сусланбековне о признании договора об изменении долей и о порядке пользования недействительным, исключении из ЕГРП записи о регистрации права, изменении долей и признании права собственности и по встречному иску Айбазовой Нади Сусланбековны к Кляцкой Виктории Михайловне, Иванову-Тюрину Игорю Анатольевичу, Чомаеву Срафилу Ильясовичу о признании права собственности, признании договора изменения долей и о порядке пользования жилым домом.
У С Т А Н О В И Л:
В ходе судебного заседания, до рассмотрения дела по существу, стороны пришли к мировому соглашению.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими его условий не нарушает прав и законных интересов их самих и других лиц, в связи с чем считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кляцкой Викторией Михайловной, Чомаевым Срафилом Ильясовичем, Айбазовой Надей Сусланбековной и Ивановым-Тюриным Игорем Анатольевичем по условиям которого:
· доля Айбазовой Нади Сусланбековны в праве общей долевой собственности на жилой дом № 13, расположенный по ул. Зеленогорской, пос. Луначарского г. Кисловодска составляет 45/100 и в ее пользование переходят следующие помещения: №№ 4, 6, 8, 12, 20, 28, 29, 30, 33, 32, 37, 13, 31, 34, 35, 36.
· доля Чомаева Срафила Ильясовича в праве общей долевой собственности на жилой дом № 13, расположенный по ул. Зеленогорской, пос. Луначарского г. Кисловодска составляет 71/200 и в его пользование переходят следующие помещения: №№ 22, 23, 24, 25, 26, 21, 14, 11, 15, 16, 17, 9, 10.
· доля Иванова-Тюрина Игоря Анатольевича в праве общей долевой собственности на жилой дом № 13, расположенный по ул. Зеленогорской, пос. Луначарского г. Кисловодска составляет 21/200 и в его пользование переходят следующие помещения: №№ 18, 19, 27, 31.
· доля Кляцкой Виктории Михайловны в праве общей долевой собственности на жилой дом № 13, расположенный по ул. Зеленогорской, пос. Луначарского г. Кисловодска составляет 9/100 и в ее пользование переходят следующие помещения: №№ 1, 2, 3, 7.
· Кляцкая Виктория Михайловна не настаивает на удовлетворении своих исковых требований о признании договора изменения долей и о порядке пользования, регистрационных записей недействительными и об изменений долей.
· Айбазова Надя Сусланбековна не настаивает на удовлетворении своих исковых требования о признании действительным договора изменения долей и о порядке пользования от 10 июня 2008 года и признании права собственности на жилые помещения.
Производство по данному гражданскому делу - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Снять арест с квартир № 1 и 3, расположенных по ул. Зеленогорской, д. 13, пос. Луначарского, г. Кисловодска.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Кисловодского городского суда –
В.П. Пожидаев