Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
28 апреля 2010 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд, Ставропольского края, РФ
В составе: председательствующего судьи Кабатовой А.В.
При секретаре Пашиной А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО8, к третьим лицам УФМС по ..., ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о признании бывшим членом семьи, признании прекратившей право пользования жилым квартирой, о снятии с регистрационного учёта,
Установил:
ФИО9 обратился в суд с иском о признании бывшей жены ФИО8 прекратившей право пользования квартирой Номер обезличен по ..., в городе Кисловодске, ссылаясь на то, что он является собственником ? доли квартиры Номер обезличен, с ответчицей брак, зарегистрированный Дата обезличена года, расторгнут решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Дата обезличена года, с 2005 года ответчица в квартире не проживает, соглашений с ним по поводу пользования квартирой не заключала, членом его семьи она не является, проживет с сожителем по другому адресу.
В судебном заседании его требования поддержала представитель ФИО5., ссылаясь на указанные обстоятельства.
Ответчица ФИО8 извещена судом по последнему известному месту проживания, регистрации в квартире Номер обезличен.
Суд счел возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в заочном производстве на основании статей 233-237 ГПК РФ.
Представитель ФИО10 службы России по ... в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, требования истца не оспорило.
3-и лица ФИО6, ФИО5, ФИО7 исковые требования ФИО9 поддержали, просят признать ответчицу ФИО8 прекратившей право пользования жилой площадью в квартире Номер обезличен дома Номер обезличена по ... ... и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Суд, выслушав представителя истца ФИО11, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО9 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункта 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращений семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно статье 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Никаких соглашений по вопросу пользования квартирой истца ответчица не заключала, членом семьи его не является с 2005 года, фактически с этого времени не проживает в квартире, не оплачивает коммунальные услуги.
Регистрация ответчицы в квартире истца ущемляет права истца как собственника жилого помещения. Подтверждением, что он собственник квартиры, служит свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/4 долю квартиры от Дата обезличена года.
Суд, дав анализ, оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями статей 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска, признания ответчицы прекратившей право пользования квартирой Номер обезличен15 в доме Номер обезличен по ....
Руководствуясь статьями 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО8 ФИО14 бывшем членом семьи ФИО9.
Признать ФИО8 ФИО13 прекратившей право пользования квартирой Номер обезличен по ... в городе Кисловодске.
Обязать УФМС Ставропольского края снять ФИО8 с регистрационного учета в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличена по ....
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кабатова