| Номер обезличен | Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации | ||
| / заочное / | |||
| 10 июня 2010 года | город-курорт Кисловодск | ||
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Стойлова С.П.,
при секретаре судебного заседания Колиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области к Васину В.А. о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
УСТАНОВИЛ:
Васин В.А. состоит на учете в Инспекции ФНС России по городу Мончегорску, ему присвоен ИНН Номер обезличен. Васин В.А. является собственником квартиры № 11 по ....
В связи с неисполнением Васиным В.А. обязанности по уплате налога на принадлежащее ему имущество, Инспекция ФНС России по городу Мончегорска обратилась в суд с иском к Васину В.А. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 305,42 рублей.
Истец – представитель Инспекции ФНС России по городу Мончегорску, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия представителя Инспекции.
Ответчик – Васин В.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В связи с этим, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, содержащиеся в настоящем гражданском деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с п.2 ст.2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признается квартира.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, в том числе до 300 000 рублей (включительно) – до 0,1 процента (включительно).
В соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.4 ст.48 НК РФ рассмотрение дел по искам о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.10 ст.48 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов настоящего гражданского дела,
истец, как физическое лицо, поставлен на налоговый учет в Инспекции ФНС России по городу Мончегорску, и ему присвоен индивидуальный налоговый номер 510700196581.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № 04/003/2010-007, выданной 21 января 2010 года Мончегорским отделом Управления ФРС России по Мурманской области истцу на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу ..., ..., ..., которая в силу п.2 ст.2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 признается объектом налогообложения.
По смыслу положений Конституции РФ и норм действующего налогового законодательства определены основные правила, регламентирующие обязанность уплачивать налоги и сборы. Эта обязанность имеет особое значение и для человека, и для государства. Для государства налоги и сборы выступают основным источником доходов бюджета, с помощью которых государство финансирует реализацию своих функций, поэтому оно заинтересовано в максимально полном взимании налогов. В свою очередь, налоги – это законный способ изъятия частной собственности, и плательщики в течение нескольких веков боролись за установление четких гарантий защиты от произвола органов власти по установлению налогов и сборов.
Из материалов настоящего гражданского дела также усматривается, что инвентаризационная стоимость квартиры – объекта недвижимости, принадлежащего ответчику на праве собственности, и за которую он обязан уплачивать соответствующий налог, составляет 290 028,94 рублей, что подтверждается данным, предоставленным Мончегорским филиалом ГУП Технической инвентаризации Мурманской области № 59 от 20 февраля
2008 года.
Между тем, как достоверно установлено в судебном заседании ответчик уклоняется от возложенных на него обязанностей по уплате налога на имущество в сумме 290,03 рублей, а также пени, образовавшейся в результате неуплаты налога, в размере 15,39 рублей.
При этом, как сумма налога, так и пеня рассчитаны в соответствии с Налоговым кодексом РФ и действующими актами представительных органов муниципального образования города Мончегорска, и общая задолженность по состоянию на 23 ноября 2009 года составляет 305 рублей 42 копейки, а доказательств обратного суду не представлено.
Содержащееся в материалах настоящего гражданского дела требование № 10441, направленное ответчику, об уплате налога в срок 11 декабря
2009 года, сбора, пени, штрафа с достоверностью подтверждает факт досудебного урегулирования спора, что впоследствии дало истцу возможность обратиться в суд настоящим исковым заявлением в порядке, установленном ст.ст. 45 и 48 НК РФ.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся перед бюджетом задолженность по уплате налога на имущество физического лица, а также судебные расходы в доход государства, от уплаты которых истец освобожден.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований налоговой инспекции.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области – удовлетворить в полном.
Взыскать с Васина В.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., задолженность по налогу имущество физических лиц – суммы налога 290 рублей 03 копейки, пени
15 рублей 39 копеек, а всего в размере 305 (триста пять) рублей 42 копейки.
Взыскать с Васина В.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, в доход государства судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд с момента изготовления мотивированного решения суда, а также отменено судом его вынесшим в семидневный срок с момента вручения копии решения суда
по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Судья С.П.Стойлов
В окончательной форме решение суда изготовлено Дата обезличена.
Судья С.П.Стойлов